למרות הרשעתו בביצוע מעשים מגונים בקטין, נידון הרב מוטי אלון לחצי שנה של עבודות שירות בלבד. עו"ד אשר אוחיון, שמייצג את הרב, מסביר מדוע הוא שוקל לערער על ההרשעה ובהמשך הרב רון יוסף, יו"ר ארגון הו"ד (הומוסקסואלים דתיים), מביע את דעתו על הפרשה - "הרב אלון נכשל כישלון חרוץ!"
אפרת קורמן
לא יכול להיות. פשוט לא יכול להיות שאדם מקסים, אינטליגנטי, סוחף, בנו של שופט מכובד, אבא ל-11 ילדים שכיהן כראש ישיבת הכותל ברובע היהודי בירושלים וחבר המועצה להשכלה גבוהה- הורשע בביצוע מעשים מגונים בקטין. הרב מוטי אלון זכור לרובנו מהתכנית "פרשת השבוע" ששודרה בימי שישי בערוץ הראשון אך כעת כולם יזכרו אותו כרב מוטי אלון- ההוא מ"פרשת עבירות המין".
עו"ד אשר אוחיון, פרקליטו של הרב מוטי אלון סיפר לחגי גולן ורינה מצליח כי העונש שקיבל הרב הוא מתחשב ומתון אך עיקר העונש היא ההרשעה עצמה: "ההרשעה היא טעות ביסודה, לא רק על פי חוות דעתי המשפטית אלא גם על פי חוות דעתם של משפטנים בכירים. זה תיק שלא הייתה צריכה להיות בו הרשעה". עוד אמר כי הזווית המשפטית ברורה לחלוטין אך הרב ביקש לשמוע גם דעת תורה: "אני מתאר לעצמי שדעת התורה היא שתכריע אך תתחשב גם בזווית המשפטית".
רינה מצליח תהתה מדוע הרב אלון לא התנצל בפני הנער שהתלונן נגדו ועו"ד אוחיון השיב כי הרב קיבל על עצמו לעשות "בדק בית" רציני ביותר: "הרב צריך להבין איך קרה שצעיר מסוים, בעל נתונים מאוד מיוחדים עליהם לא אוכל לפרט, נפגע למרות שלא הייתה לרב שום כוונה לפגוע בו. הרב לא פגע במתלונן. הוא נפגע כנראה בגלל נתוניו המיוחדים ולא בגלל הרב". רינה מצליח ציינה כי בית המשפט דווקא חשב, החליט והכריע אחרת ומצא כי הרב כן אשם במיוחס לו ועו"ד אוחיון אמר: "היו בעבר ביקורות רבות על פסקי דין שזיכו נאשמים בעבירות מין אך אף פעם לא נשמעה טענה כזו ולמרות שהרב אלון עדיין לא החליט אם ירצה לערער- פסק הדין מבחינתנו עדיין לא סופי".
חגי גולן צירף לשיחה את הרב רון יוסף, יו"ר ארגון ההומואים הדתיים (הו"ד) שאמר כי היה עדיף שפסק הדין יהיה חמור יותר אך זה לא העניין העיקרי מכיוון שכל הפלפול המשפטי תפל יותר מהקטע המוסרי: "מבחינתי הרב מוטי אלון נכשל כישלון חרוץ בתחום הדתי, ההלכתי והמוסרי. בפרשת 'ואתחנן' כתוב "ועשית הישר והטוב" ואדם במעמדו ובתפקידו יודע היטב מה פירוש הפסוק הזה. אלון היה צריך לשים לב למעשיו פי מאה מאדם "רגיל" ולכן הכישלון שלו הרבה יותר חמור".
חגי גולן טען כי ישנם הבדלים בתפיסה וכנראה שהרב אלון ראה את הדברים בצורה אחרת. הרב יוסף השיב כי לא מדובר בתפיסה שונה: "אין לי שום עניין אישי בפרשה ואני אומר באופן אובייקטיבי כשאשר פורום תקנה מודיע לרב כי הוגשו נגדו תלונות אז לפחות, כאדם, הוא צריך להגיד 'אולי באמת יש משהו שאני עושה לא בסדר? אולי באמת אחשוב פעמיים כדי שלא אגיע לתלונה שלישית ורביעית?' אבל הרב אלון פשוט לא עשה את זה!".
רינה מצליח שאלה למה הרבנים קוראים לרב אלון לתקן את דרכיו ולא קוראים לו לצאת מהארון ולהצהיר על נטייתו המינית. הרב יוסף טען כי בנושא הזה נעשתה התבטאות זהירה במיוחד: "ברור לחלוטין שבשיח הדתי ובתוך התקשורת הדתית השאלה הזו לא נשאלה ואף הושתקה. אנחנו רצינו להביע את דעתנו על ידי פרסום מאמרים בנושא אך לא קיבלנו במה והשאלה על הומוסקסואליות בפרשה הזו לא עלתה". עוד אמר: "בהחלט העלינו את השאלה אך לצערי יש רבנים מהציבור הדתי שנותנים לרב אלון גיבוי ומשתיקים את הדיון שהופך להיות חד צדדי. באופן כללי יש בעיה חמורה מאוד בתקשורת הדתית והדיון סביב הומוסקסואליות הוא בדרך כלל חד צדדי".
רינה מצליח ציינה שאם רב היה יכול להודות בגלוי על הנטייה המינית שלו אז הוא לא היה צריך לכפות את עצמו על נערים צעירים והרב יוסף השיב: "אני לא יודע אם הרב אלון הוא הומוסקסואל או ביסקסואל. קיימות תלונות רבות שפורום תקנה ואחרים דיברו עליהן כך שלא צריך להתמקד רק בעניין המשפטי. כל התלונות שהוגשו קשורות למגע פיזי! מגע מיני! לא בינו לבין נשים אלא בינו לבין גברים! ריבונו של עולם! כדאי להתעורר ולבדוק את הנושא- אבל לא רוצים לדבר על זה כי זה מפחיד".