עורך בדיקת הפוליגרף של עו"ד שמרון: "אין קשר ביני לבינו בשום דרך שהיא"
יגאל לב, עורך בדיקת הפוליגרף של עו"ד דוד שמרון, מתייחס לבדיקה שערך לו מטעמו ושבה יצא דובר אמת: "אני לא רואה בעיניים, אין לי שום בעיה להוציא מישהו דובר שקר למרות ששילם"
חוקר הפוליגרף של עו"ד שמרון: "הוא נראה נסער, כמי שנגרם לו עוול"
החוקר יגאל לב סיפר לספי עובדיה ודרור רפאל ב"103FM" על בדיקת הפוליגרף של עורך הדין המקורב לראש הממשלה, שתיווך בעסקת הצוללות: שמרון שילם והביא את השאלות. הוא ידע מראש שייצא דובר אמת, מה הבעיה? האמנתי לו. אני והפוליגרף חושבים אותו דבר
עורך הדין דוד שמרון, המקורב לראש הממשלה נתניהו והיה מעורב כמתווך בעסקת הצוללות עם גרמניה, ערך לעצמו ביום שישי האחרון בדיקת פוליגרף, שפורסמה אמש (ראשון) ובה יצא דובר אמת, כמי שלא סיפר לראש הממשלה על מעורבותו בעסקה. עורך בדיקת הפוליגרף, החוקר יגאל לב ממכון "אייל", סיפר עליה לספי עובדיה ודרור רפאל ב"103FM": "זו הייתה פעם ראשונה שאני פוגש אותו. הוא נראה נסער מהעובדה שהוא חושב ומרגיש שנגרם לו עוול. הוא ביקש את הבדיקה, שילם עליה ובא עם השאלות, שהיו זקוקות לניסוח מקצועי שאותו אנחנו עושים. במקרה הזה יכולנו להוסיף שאלות שהוא היה מסכים להשיב להם, כך התרשמתי. לא הוספנו כי לא הרגשנו צורך".
בשיחה אישר לב שאם שמרון היה יוצא דובר שקר, הוא היה מחויב לדיסקרטיות והדו"ח לעולם לא היה מתפרסם. עוד אישר לב ששמרון ידע מראש שייצא זכאי, והגיב: "נכון, מה הבעיה?". כמו כן אישר שהשאלה האם שמרון הסתיר את עיסוקו בצוללות מראש הממשלה לא נשאלה. "היא הייתה יכולה להישאל", אמר, "אם תיקח את השאלות תראה שהן כוללות גם את המידע הזה איפשהו". על האפשרות לשאול את שמרון על הבחירה בו כעורך דין המלווה את העסקה אמר לב: "בפוליגרף אני יכול לשאול אותו מה הוא עשה ומה הוא יודע, ולא מה אחרים תכננו ומה מישהו אחר יודע".
עובדיה שאל האם קיימים מקרים בהם אדם משלם מכיסו למכון פוליגרף ויוצא דובר שקר. "יש הרבה כאלה", הדגיש לב, "גם בסקטור הפרטי וגם בציבורי וגם מקרב בכירים ביותר. אני לא רואה בעיניים בקטע הזה ואין לי שום בעיה להוציא דובר שקר למרות ששילם, מה זאת אומרת? אתה לא קונה בדיקה. אני איש חקירות לשעבר במשטרת ישראל. מתעסק בחקירות מעל 30 שנה ובפוליגרף כ-17 שנה".
על החשד לניגוד עניינים של שמרון אמר לב: "הוא יודע שאולי יכול להיות מצב של ניגוד עניינים. הוא יודע מה מותר ומה אסור. הוא אומר שהוא לא נכנס לעניין הזה מול ראש הממשלה מהסיבות הללו. הוא יצא דובר אמת אז זה משרת אותו היטב. זה יכול היה לצאת אחרת. הוא גם יכול היה לא לבוא להיבדק. מי שרואה את הדברים מהצד, זה עושה רושם קנונייתי. מאחר ונכנסתי לתמונה, ראיתי במה מדובר ופגשתי את מר שמרון, התרשמתי אחרת, ובמיוחד לאור ממצאי הבדיקה".
לב טען שבחקירה רגילה לא היה מוציא משמרון משהו אחר, "כי אין. לעניות דעתי, והייתי חוקר בכיר במשטרה, גם כאן האמנתי למי שישב לפני. יש לי כלי נוסף שזה הפוליגרף, שאני נוטה יותר להאמין לו יותר מאשר לעצמי, ככה השנים לימדו אותי. אז אני והפוליגרף הגענו לאותם ממצאים".
