מוטי יוגב תוקף את תמר זנדברג: "אתם עוד תאכלו את הכובע, לא תקבעו אג'נדה לעם!"
האם בג"צ יכול לפסוק בענייני הלכה? ח"כ תמר זנדברג מ-'מרצ' מסבירה מדוע הוגשה עתירה לבג"צ כנגד מינויו של הרב אייל קרים לתפקיד הרב הצבאי הראשי. בהמשך מגיב על כך ח"כ מוטי יוגב מ-'הבית היהודי' - "בג"צ נכנע לעמדת השמאל הקיצוני ולמעשה פועל כעושה דברה של 'מרצ'"
ח"כ יוגב לח"כ זנדברג: "אם לא היית ח"כית היית נתבעת דיבה"
ניסים משעל ודרור רפאל עימתו ב-103FM את ח"כ תמר זנדברג שעתרה לבג"צ על מינוי הרב קרים לרבצ"ר, מול ח"כ מוטי יוגב, שאמר: "בג"צ נכנע לשמאל הקיצוני שמנסה לשבור את הדמוקרטיה. תישארו במיעוט, העם בחר בתורה"
בג"צ דן בעתירה נגד מינוי הרב אייל קרים לתפקיד הרב הצבאי הראשי, החליט להקפיא את המינוי וביקש מקרים להסביר תוך 48 שעות אמירות מלפני שנים על אונס נשות האויב בזמן מלחמה ועליונות יהודים על גויים. ההקפאה עוררה סערה במגזר הדתי לאומי. ניסים משעל ודרור רפאל קיימו ב-103FM עימות בין ח"כ מוטי יוגב מ"הבית היהודי" לבין ח"כ תמר זנדברג מ"מרצ", ממגישות העתירה. "שמענו את פסיקות הרב קרים ונחרדנו", הסבירה זנדברג. "הזדעזענו לחשוב שאדם שמחזיק בדעות האלה יכהן בתפקיד כל כך בכיר ועליון מבחינה מוסרית ומבחינת מה שנדרש ממנו בתפקידו. כיוון שבסערה הציבורית שהתעוררה לפני מספר חודשים לא שמענו שום הסבר לעמדות שלו, נדרשת הצהרה, האם הוא מחזיק בהן היום".
משעל הזכיר שהרמטכ"ל עצמו קיבל הבהרות מהרב, וח"כ זנדברג השיבה: "השיחה בין הרמטכ"ל לבין הרב קרים עמדה אתמול במוקד הדיון בבית המשפט. השופטים שאלו את המדינה אילו הבהרות מתוך השיחה יצאו לציבור. האם הרב מחזיק כיום בעמדות האלה או שינה את עמדותיו?". רפאל אמר שלא מדובר בעמדות אלא בתשובות הלכתיות וטען שבג"צ לא יכול לפסוק בענייני הלכה. "תפקידו של רב לפסוק הלכות כפי שהוא מפרש את ההלכה והתורה", ענתה ח"כ זנדברג. "האם סמכות מוסרית ורוחנית בכירה בצבא מסוגלת לפסוק פסקי הלכה שמתירים לאנוס נשים, לעליונות יהודים על שלא יהודים ותועבה של גויים? השופט ניל הנדל, חובש כיפה, אמר שרבנים גדולים כמו הרב קוק פסקו שאסור לאנוס, ודעתו של הרב (קרים) בנושא היא מאוד רלוונטית".
ח"כ יוגב הגיב לדבריה: "בג"צ נכנע לעמדות השמאל הקיצוני. מיעוט קיצוני מבצע עיקוף של הדמוקרטיה באמצעות פניה לבית המשפט העליון. יש פה אקטיביזם שיפוטי משל היה בג"צ סניף של 'מרצ' ועושה דברה, הכריז מלחמה על הרשויות הנבחרות. השעיית המינוי היא פגיעה קשה בדמוקרטיה, במשילות, ברמטכ"ל, החלטותיו ושיקול דעתו במינוי מפקדים. זה דבר חמור ונצטרך למצוא דרכים חוקיות כדי להתגונן מפני בג"צ. פסיקתו איננה פסיקה. לא כל דבר 'בגיץ' ולא כל דבר שפיט. אלה פסקי הלכה, שאמר או לא אמר הרב אייל קרים לפני כ-20 שנה, בשבתו כראש ישיבה. שום מקום לא מתיר לאנוס נשים, ושלא תבלבל, תקשקש בקומקום ותעליל עלילות על רב צבאי ראשי בישראל שכבר 15 שנה הוא מפקד בצה"ל ורב צבאי ורבב לא נמצא בדבריו או מעשיו. את מה שהוא עשה לבד לא עשו כל נשות 'מרצ' יחד. הן אוחזות בקרנות המזבח של בג"צ כדי לשבור את הדמוקרטיה".
ח"כ זנדברג השיבה: "למוטי יוגב יש אג'נדה פוליטית נגד בג"צ. הוא מגייס בשבילה את הצורך להגן על כל אמירה גזענית ומיזוגנית. האם ראוי בעיני מוטי יוגב, שאדם שחושב שמותר לאנוס נשים, יכהן כרב הצבאי הראשי? בג"צ היה המעוז האחרון. אם כל אלה שקפצו להגן על הרב קרים לפני 4 חודשים, כשהעמדות האלה התפרסמו, היו אומרים בבירור שצריך להתנער מהן, כי אין להן מקום, ושמדובר בטעות, אז לא היה צורך להגיע עד הלום".
ח"כ יוגב ענה: "אילו לא היית חברת כנסת מזמן כבר היית נתבעת לדיבה והיית צריכה לשלם את מיטב כספך על אמירות כאילו הרב קרים מתיר אינוס נשים. לא היה ולא נברא ולא משל היה, את הלכלוך הטינופת הזאת שאתם מעזים להוציא על אדם שאין כמוהו בישראל, עוד תאכלו את הכובע. במיעוט בכל מקרה תישארו. לא אתם תקבעו את האג'נדה של עם ומדינת ישראל. היא תמשיך להיות לאורו ולמוסריותו של ספר הספרים. אני מקווה שבית המשפט העליון ידע את הסבריו של הרב קרים, שנתן אותם כבר לפני חצי שנה. הרמטכ"ל השתכנע מדבריו, שפורסמו. התורה והתנ"ך הם מצפן מוסרי של עם ישראל, שאין מוסרי ממנו. לו זנדברג הייתה יודעת לצטט פסוק אחד מפרשיית 'אשת יפת תואר' ו'בן סורר ומורה' או אמירות חז"ל, 'הלכה ואין מורים כן', או מהדיון ההלכתי שאמר או שלא אמר קרים".
"מכל הרפש שהטלת אני לפחות מחלצת אמירה שאסור לאנוס נשים", הגיבה ח"כ זנדברג. "אם הדברים היו נאמרים בצורה הזאת לא היינו מגיעים לעתירה. ואם אתה בא להגיד שאיפשהו בתורה, אם הייתי מכירה את פלפולי הפלפולים שלכם, כתוב שם שמותר לאנוס נשים, אז בוא נקיים על זה את הדיון". יוגב לא נשאר חייב: "נתתי לכן קומפלימנט על עיסוקכן הרב במוסריות. אלה אולי הזכויות שלכן, שבזכותן אתן עוד מופיעות בכנסת. אבל העם בוחר בתנ"ך, בדברי התורה, במסורת, בלאום ובימניות, בעם ובכנסת, ולא הדעה של השמאל הקיצוני של 'מרצ' תקבע את הדברים".
