חוק עוקף בג"ץ
ח"כ אמיר אוחנה: "יש שופטים בירושלים אך יש גם מחוקקים בירושלים"
בן כספית ואריה אלדד שוחחו עם חבר הכנסת אמיר אוחנה בעקבות הצעת החוק החדשה שלו לשלילת תושבות של ארבעה חברי הפרלמנט הפלסטינים כחוק עוקף בג"ץ
בעקבות התערבויות בג"ץ החליט חבר הכנסת אמיר אוחנה להגיש הצעת חוק חדשה בה יוכל שר הפנים לקבל מבלעדיות על שלילת תושבות בישראל. על החוק סיפר חבר הכנסת אוחנה: "זה חוק מאד ספציפי, בג"ץ לפני כשבועיים פסל וקיבל את עתירתם של אנשי חמאס, כולל חמאס הצבאי, שהם תושבי מזרח ירושלים, כנגד חמישה שרי פנים, ומנע את האפשרות לשלול את תושבות הקבע שלהם שפירושה גם קבלת הטבות מכספי משלם המיסים הישראלי".
עוד הוסיף: "אני חושב שההחלטה של שרי הפנים הייתה מוצדקת ולא בלתי סיברה המצדיקה התערבות של בג"ץ. אני שואל את עצמי האם ההחלטה הייתה בלתי סבירה באופן קיצוני כך שבג"ץ שלל אותה. אני חושב שהיא הייתה סבירה לחלוטין ומחויבת למציאות. אנחנו לא יכולים לקבל שאנשי חמאס ייהנו מזכויות של תושבי קבע בישראל"
כשנשאל האם אינו לוקח סיכון כשמפקיד בידיו של שר הפנים את הסמכות הבלעדית את היכולת לשלול אזרחות השיב: "כל החלטה של שר פנים, כמו כל שר אחר, נתונה לויכוח שיפוטי של הציבור ושל בג"ץ. אילו היא תהיה בלתי סבירה תפקידו של בג"ץ להתערב. החוק אומר ששר הפנים רשאי לעשות זאת לפי שיקול דעתו. בג"ץ אמר שחוק שמכיל את המילים 'על פי שיקול דעתו' הוא רחב מידי ויכול להגיע למקרים בלתי סבירים, אני חושב שבג"ץ טעה שהתערב, אם שר הפנים יחליט לפסול מישהו בגלל מקרים בלתי סבירים יהיה המקום של בג"ץ להתערב"
בן כספית התייחס לדבריו וטען: "אולי בג"ץ צדק כשפסל את החוק כי הוא מעורפל וציפה שחבר כנסת יהפוך את החוק יותר ספציפי כמוך". השיב לו חבר הכנסת אוחנה: "אכן הפכתי את החוק לספציפי יותר. אם החוק יעבור ויתקבל בג"ץ לא יוכל לפסול אותו. אין לי יומרות לחזות את כל התרחישים האפשריים ולכן אני עוסק בנושא הטרור בלבד. אני בהחלט חושב שההחלטה של בג"ץ תתהפך ותבוטל באמצעות החוק הזה. אני חושב שבג"ץ הפר את האיזונים לטובתו ושפך למושג דמוקרטיה המון מושגים נוספים כך שהמושג הבסיסי של 'שלטון העם' נשכח. אנחנו מנסים להחזיר אותו למקומו. יש שופטים בירושלים אך יש גם מחוקקים בירושלים".
עריכה: איתמר זיגלמן
