משעל וספי עובדיה שוחחו עם כתב חדשות 10 רביב דרוקר על חקירות נתניהו: "יש ליועץ המשפטי החלטה קשה לפניו והוא לדוחה את הקץ; מבחינה מהותית, חקירת פרשות 1,000 ו-2,000 כבר הסתיימו"
לקראת עליית העונה החדשה של תוכנית 'המקור' הערב (ד') בערוץ 10, סיפר רביב דרוקר על מה צפוי הערב בתוכנית: "נסעתי לראות את מערכת הבריאות בשוויץ והשוואתי אותה לזו בישראל. עושה הרושם שכולנו התרגלנו למערכת הבריאות הציבורית ולסטנדרט הטיפול הנמוך כאן בארץ. נסעתי לחדרי מיון בשוויץ ונדהמתי. בכל חדר צוות על כל חולה היו שני חברי צוות ו-9 רופאים במשמרת. השוואתי בין תהליך העברת המשמרות בשוודיה לבין זו שמתרחש אצלנו ברמב"ם, שנחשב לבית חולים טוב. לא חיפשנו את הרופאים המסכנים שמסיימים את המשמרת רדומים אלא את מערכת הבריאות הישראלית האמיתית במטרה להשוות אותה למערכת הבריאות בשוויץ".
בנוסף לכך, התייחס רביב דרוקר ליוזמת החוק הצרפתי אותו מנסים לקדם בכנסת וסיפר: "נתניהו צריך להיות דווקא מודאג מחבריו הליכוד שמתנגדים לחוק בעוד שהוא שואב את התמיכה בחוק הצרפתי בעיקר מחוץ למפלגה שלו. אף אחד מאיתנו לא חושב שהחוק הזה יעבור אבל כשאתה מעלה חוק כל כך מופרך אתה מעריך שהציבור יהיה ברובו נגד, על פי הסקרים עושה הרושם שישנם אנשים שלא משנה מה נתניהו יעשה הם יתמכו בו".
על אי ההתקדמות בחקירות נתניהו סיפר דרוקר: "מדובר על אומץ לב של מקבלי ההחלטות, אני לא מקנא בהם, מדובר בהחלטה קשה. מבחינה מהותית, חקירת פרשות 1,000 ו-2,000 כבר הסתיימו. אין דבר כזה שלא מצליחים לקבוע מועד חקירה עם ראש הממשלה, ברגע שהחוקרים יקבעו מועד הם יוכלו לראות אם נתניהו מגיע או לא מגיע, הם לא עושים זאת כי הם פועלים בכפפות של משי ובזהירות עמו. יש ליועץ המשפטי החלטה קשה לפניו והוא לדוחה את הקץ. עליו לקבל החלטות".
ספי עובדיה התייחס לחקירת פרשת 1,000: "עושה הרושם כי נתניהו מדבר רבות על פרשת 1,000 ומנסה להגמיד אותה. זה גורם לי להבין שהוא מצפה לכתב אישום על מרמה והפרת אמונים". השיב לו דרוקר: "גם אני חושב כך, אני חושב שהתיק עם נוני מוזס, למרות כל הגועל שנחשף בו, לא יהפוך לתיק פלילי בעוד שתיק המתנות יהפוך יסתיים במרמה והפרת אמונים, יהיה לנתניהו קשה מאד להיחלץ ממנו. התסריט של אי התפטרות תוך כדי ניהול משפט יהיה לנתינהו קשה פוליטית, זה תסריט שקשה לגלגל אותו בראש. לבג"ץ תהיה התלבטות קשה מאד בנושא, במידה ויהיה כתב אישום ותוגש עתירה לבג"ץ כי דינו של ראש הממשלה הוא כדין כל שר בממשלה, יהיה על בג"ץ להחליט אם הוא מגן על ראש הממשלה שהרי לפי החוק אין עליו חובה להתפטר. מדובר בסוגיה כבדה, אילו מנדלבליט ייצג את נתניהו יהיה לבג"ץ קשה לקבוע שראש הממשלה צריך לנהוג בסטנדרט גבוה יותר מזה שקובע החוק".
עריכה: איתמר זיגלמן