אלון בן דוד ויואב לימור שוחחו עם ח"כ מיקי זוהר (הליכוד) שגיבה את החלטתו של ראש הממשלה לבטל את הסכם העברת הפליטים מישראל למדינות מערביות שעליו הכריז קודם לכן במסיבת עיתונאים.
"ראש הממשלה עצר באומץ את כניסת המסתננים לישראל כשהחליט לבנות את הגדר", טען זוהר. "לאחר מכן הוא יצא לדרך במימוש תוכנית גירוש מאוד אמיצה שמשכה ביקורת ציבורית שבעיניי הייתה מצוינת. בית המשפט העליון פסק שבהתאם לאמנות בינלאומיות יש בעיה עם התוכנית ולכן בחר לאמץ הצעה מהאו"ם שפתרה 50% מהבעיה. על הנייר זה נשמע נהדר אך הבייס הליכודי ששלח אותנו לכנסת צעק בקול גדול שהתוכנית הזו לא מקובלת עליו. נתניהו היה קשוב לרחשי העם ולמצביעי הליכוד והחליט להקפיא את התוכנית עד שיבין מה הציבור רוצה. בדמוקרטיה רק העם קובע ותפקיד הממשלה הוא להוציא לפועל את מדיניות הציבור ששלח אותנו".
יואב לימור זעם על דבריו של ח"כ זוהר: "איך נדע שהמנהיגים שלנו מקבלים החלטות ביטחוניות שלא ממניעים פוליטיים וציבוריים? צ'רצ'יל לקחת את עמו למלחמה בה ניצח אך הפסיד בבחירות מיד לאחריה, בן גוריון הקים מדינה בניגוד לכל הסיכויים, שניהם היו מנהיגים שהלכו נגד הזרם ולא פעלו לפי מה שפופולארי. ראש הממשלה מקשיב רק לציבור שבחר בו לראשות הממשלה למרות שהוא ראש הממשלה של כל העם הזה, גם של השמאל. מההתנהלות של רה"מ בתקופה האחרונה אנחנו מבינים שמדובר באדם לחיץ שקל לגרום לו לשנות את דעתו. הוא מקבל החלטות מבלי לבדוק מראש מה חושב הציבור וזה מדאיג".
"הנהגה שהולכת נגד רצון העם שלה עתידה להיכשל", הסביר ח"כ זוהר: "מי שרוצה לשמור על אינטרס הציבור עליו ללכת עמו בעמדותיו. ראש הממשלה לא התרגש מהדברים של בנט שביקר אותו אך ראה שהבייס הציבורי ששלח אותנו לכנסת התרעם באופן שלא ראינו במשך שנים. הוא הבין שההחלטה שקיבל תגרום לנזק ולכן החליט לחזור בו. ראש הממשלה הוא מנהיג שהוכיח בעבר שהוא יודע לקבל החלטות קשות. הטעות היחידה של ראש הממשלה הייתה היא שלא הכין את השטח להסכם הזה ולכן עשה נכון כשבחר להקפיא את התהליך לבנתים. אני מקווה שהשטח יקבל את עמדתו ונוכל להוציא את התוכנית הזו לפועל".
עריכה: איתמר זיגלמן