הריאיון שעורר סערה: "מרזל עשה ניצול ציני של הטרגדיה"
העיתונאית רותי רוסו זעמה על דבריו מעוררי המחלוקת • ינון מגל תמך - והסתייג
ינון מגל ואלדד יניב שוחחו עם העיתונאית רותי רוסו, הזועמת על דבריו של פעיל הימין ברוך מרזל: "נראה לך באמת שנשים הן חלשות יותר מגברים - ולכן הן לא שרדו את השיטפון ואינן מתאימות לתפקידים קרביים בצבא?"
פעיל הימין ברוך מרזל טען שמותן של תשע הנערות במהלך הטיול בנחל צפית ממחיש את ההבדל בין יכולות הישרדות של הנשים אל מול הגברים. העיתונאית רותי רוסו התייחסה לדבריו בזעם: "הדבר המעצבן ביותר בטענה הזו היא השימוש בהנחה כללית ולשייך אותה לויכוח פוליטי-צבאי, זה קשקוש. אני רוצה להזכיר לכולם שלא רק תשע נערות נסחפו לנהר אלא גם משאית כבדה. נשים לא מתאימות למצבי לחץ? אחותי הבכורה היא רופאה מומחית ברפואה הדחופה במחלקת הילדים, היא עברה את מבחני ההתמחות בציון הגבוה ביותר אי פעם, יותר גבוה מכל הגברים שהיו לפניה".
ינון מגל התייחס לדבריה: "אני מסכים איתך אך הנקודה הפיזית אינה קשקוש לטעמי. ברוך מרזל רצה להוכיח את טענתו שישנו פער בין גברים ונשים ונתפס על אירוע שאינו מעיד על שום דבר". הבהירה לו רותי רוסו: "בתקופת האדם הקדמון לגבר הייתה היכולת לסחוב אבן ולחסום את המערה אך כיום הטענה הזו מגוחכת. הנערות שנהרגו צעדו יחד בסוף המסלול, זהו ניצול של הטרגדיה בצורה צינית כדי לקעקע ויכוח פוליטי שאינו קשור לעניין, נראה לך באמת שנשים הן חלשות יותר מגברים ולכן לא שרדו את השיטפון ולכן גם אינן מתאימות לתפקידים קרביים בצבא?"
"כששמעתי על האירוע שאלתי את עצמי כיצד יכול להיות שתשע מתוך עשרה הרוגים הן נשים", טען ינון: "היום אני מבין שהנערות הללו פשוט היו האחרונות במסלול ושאסור היה לשאול את השאלה הזו. ברוך מרזל התנצל הבוקר על דבריו בגלי ישראל".
עריכה: איתמר זיגלמן
