"אם לא יאשרו לו לשאת נשק אז לפחות שתהיה שמירה על חייו. אני לא מצליחה להבין את ההתעלמות מהמצוקה שלו ושל בני משפחתו" - כך אמרה הבוקר (ג') ח"כ נאוה בוקר (הליכוד) על רקע בקשתה להתיר לאלאור אזריה שהורשע בהריגה, להחזיק ברישיון לכלי נשק.
לדברי בוקר, "בשנתיים האחרונות קיבלה משפחת אזריה איומים רבים מפעילים המזוהים עם הג'יהאד האסלאמי וחמאס. הם מצאו קלעי רובה בתיבת הדואר של המשפחה, קיבלו תגובות קשות ורכב המשפחה הושחט על ידי אלמונים".
לטענתה, מאז שהשתחרר מהכלא אזריה הפך לאדם המאוים ביותר בארץ: "ברשתות החברתיות יש פוסטים הקוראים לרצוח אותו, בני המשפחה מקבלים תמונות של חיילים שותתי דם. אין ספק שיש חשש אמיתי לחייו של אלאור אזריה, ועל כן חשוב שניתן לו את הזכות להגן על חייו. פניתי למשרד לביטחון הפנים אבל עדיין לא קיבלתי תגובה, ולכן אני מדגישה שוב כי עלינו להתעורר לפני שיתרחש כאן אסון".
בוקר טענה כי הבקשה לאפשר לאזריה לשאת נשק הוא צעד לא פופולרי מצידה: "אני מקבלת תגובות ברשתות החברתיות מאנשי שמאל שאיתן אני נאלצת להתמודד. מרגע שהתחלתי להגן על אלאור מקללים אותי בפייסבוק, כותבים לי שחבל שהשריפה בכרמל לא לקחה גם אותי ולא רק את בעלי, ויש גם כאלה שכתבו שאם השריפה לא הייתה הופכת את בעלי לפחם לא הייתי היום חברת כנסת".
השופט בדימוס פרופ' עודד מודריק, חבר באוניברסיטת אריאל ויועץ למשרד AUR, התייחס לדבריה של בוקר ואמר שהוא מטיל ספק באישור הבקשה שלה: "המדיניות הכללית של המשרד לביטחון פנים והמשטרה היא להימנע ככל הניתן מהענקת רישיונות לנשיאת נשק למי שלא עומד בקריטריונים מסוימים, ומה גם שיש בעיה בעקבות ההרשעה הפלילית שלו. חשוב לציין שהטענה כי הוא מקבל איומים על חייו אינה קריטריון, ולפעמים היא אפילו קריטריון שלילי – יש חשש שיהיה פה תחושה של מערב פרוע ברחובות".
ערכה: עדן בן ארי