הפרשן לענייני משטרה של 'החדשות' התייחס לעדותו הראשונה של ראש הממשלה בפרשת הצוללות: "מתקשה להבין כיצד רה"מ לא ידע על מה שבאמת קרה בפרשה"
אמש (ג') מסר ראש הממשלה לראשונה עדות בפרשת 3000 (פרשת הצוללות) בה מעורב בן דודו שחשוד שקנה מהגרמנים צוללות שלא לצורך. לעת עתה ראש הממשלה אינו חשוד בפרשה. הפרשן לענייני משטרה, משה נוסבאום (החדשות) התייחס לעדותו הפתוחה של ראש הממשלה אמש: "העדות הפתוחה הפתיעה את ראש הממשלה, כולנו נערכנו לחקירה בתיק 4000 ולבסוף התברר שהוא מסר עדות פתוחה בפרשת 3000 שהייתה אמורה להיות האחרונה בחקירה הזו. ברגע שהחוקרים קבעו שראש הממשלה אינו חשוד בפלילים טענו שהם יגבו ממנו עדות בסוף הפרשה.
"ראש הממשלה לא ידע מה ישאלו אותו אך היה לו ברור שיגיעו אליו בסופו של דבר ולכן הוא נערך בהתאם. אומר בעדינות שאני מתקשה להבין כיצד הוא לא ידע על מה שבאמת קרה בפרשה ועל מעורבותם הפלילית של כל מיני גורמים, בעיקר אלו שכל כך קרובים אליו. איך הוא לא ידע שפרקליטו ואיש סודו, דוד שמרון, מייצג את מיקי גנור? למרות זאת, מתגבש אצל החוקרים שהדרג הפוליטי (חברי הקבינט) לא ידעו על מעורבות בפלילים של הדרג מתחתם. כלומר, ההמלצות, לפי איך שהם מתגבשות כעת, יהיו נגד אבריאל בר יוסף, דוד שרן, האלוף במילואים אליעזר (צ'ייני) מרום. לפי הבנתי, הסוגיה שעדיין לא נפתרה היא מה עושים עם בן דוד של ראש הממשלה, עורך הדין דוד שמרון".
כשנשאל אם בעקבות העדות הפתוחה של נתניהו יזומנו מחדש החשודים השיב: "ככל שאני מבין העדות של נתניהו הייתה פעולת החקירה האחרונה בנושא. ברגע שהתיק יועבר לפרקליטות ייתכן שידרשו השלמות וייתכן שראש הממשלה עצמו יתבקש לעדות. ייתכן עוד יותר שמי מהחשודים יידרש לחקירה נוספת".
לסיום הוסיף: "אנחנו יודעים שמשה (בוגי) יעלון וח"כ יאיר לפיד העידו בפרשה וששניהם טוענים בגלוי שנתניהו ידע את על עסקת הצוללות, מכך אני מסיק שהם אמרו את הדברים בעדויות שמסרו בחקירה. מאחר ושניהם היו בתפקידים ביצועיים בממשלה באותה תקופה אני רוצה להניח שיש להם ראיות שתומכות בטענה שלהם. למרות זאת, נכון להיום במשטרה ובפרקליטות סבורים שראש הממשלה אינו מעורב בפרשה".
עריכה: איתמר זיגלמן