"איתן ברושי לא יתפטר"
פרקליטו של חבר הכנסת על הודעתו של אבי גבאי כי יפטר את ברושי בעקבות תלונה נוספת על הטרדה • ח"כ מיכל בירן: "שיוכיח את חפותו, אבל לא כחבר כנסת"
ח"כ מיכל בירן (המחנה הציוני) ופרקליטו של ח"כ איתן ברושי עו"ד אילן בומבך, דנו בתוכניתה של אילה חסון ב-103fm על ההחלטה של יו"ר המחנה הציוני אבי גבאי להשעות את ח"כ איתן ברושי: "לא משעים אדם על תלונה אנונימית בערוץ עשר".
יו"ר המחנה הציוני אבי גבאי דרש מח"כ איתן ברושי להתפטר מתפקידו בעקבות עדות מלפני 15 שנה לפיה תקף אישה, אך ברושי מסרב להתפטר. בתוכניתה של אילה חסון הסבירה ח"כ מיכל בירן (המחנה הציוני) את ההחלטה: "אני יודעת את הפרטים בפרשה דרך פרסומו של עקיבא נוביק בחדשות עשר. דיברתי עם עקיבא בעצמי וזה היה מספיק כדי לשכנע אותי לדרוש מח"כ איתן ברושי להתפטר. אין לו מקום במחנה הציוני".
בסיבוב הקודם, עם ח"כ איילת נחמיאס ורבין, זה היה מקרה של הטרדה שובניסטית. הוא לא היה תופח על הישבן של בוז'י הרצוג או של איתן כבל. אני סומכת על חברת הכנסת ורבין. נשים מבינות אם זו מכה קלה בכתף או נגיעה. ח"כ ורבין רואה במקרה כמקטין ואני מסכימה איתה. אינני יודעת לומר מה עבר בראש של ברושי אך היא הרגישה מוקטנת ומושפלת שהדבר קרה בציבור ומבחינתי זה מספיק. אני מודה שאז לא קראתי לו להתפטר כי חשבתי שהוא התנצל וח"כ ורבין קיבלה את התנצלותו, ואני לא חושבת שרצוי למחוק אנשים ברגע אחד על מפעל חיים שלם. הסיפור שהתגלה אתמול הוא מסוג אחר לגמרי ואני רואה בזה סדרתיות של מישהו שלא מכבד מספיק את זכותן של נשים על גופן.
"ח"כ שלי יחימוביץ' הייתה הראשונה לקרוא לו להתפטר", הוסיפה בירן, "אני, שלא קראתי לו להתפטר, אמרתי שזה מעשה חמור. אני סולדת מהטרנד של להרוג אדם ברשתות חברתיות ברגע על מפעל חיים שלם. במצב שבו חברת הכנסת ורבין כן קיבלה את התנצלותו לא חשבתי שמקומי לקרוא לו להתפטר. לא תמכתי בו בסיבוב הקודם ואני קוראת לאנשים שלא לתמוך בו בלי קשר למקרה. אני לא השופטת ואני לא שולחת אותו לכלא אך לנוכח הסדרתיות של העניין ולנוכח הסטנדרטים הגבוהים המצופים מחבר כנסת ונבחר ציבור זה לא מתאים שהוא ימשיך כאילו לא קרה דבר. אם זו עלילה הוא צריך להוכיח את חפותו, אך לא כחבר כנסת.
"לנוכח שני המקרים הללו אני חושבת שעליו להתפטר. הכתם שהוא מטיל על המחנה הציוני לא במקומו. אנחנו סיעה הנלחמת כל כך הרבה נגד הטרדות מיניות ואי אפשר זה יקרה בבית ספרנו".
פרקליטו של ח"כ ברושי עו"ד אילן בומבך הצטרף לשיחה והתייחס להאשמות: "אני שואב את המידע מפי הלקוח שלי. משיחותינו הדברים לא היו ולא נבראו ואני נוטה להאמין לו. אנחנו עדים לתלונה כבושה מלפני 15 שנה שלא הוגשה במשטרה עד היום. לא נעשה שום בירור, אילו אכן היה מה שהיה הדעת נותנת שאותו מברר היה ממליץ לפנות למשטרה באופן מיידי, אך מרשי לא קיבל שום מכתב פנייה. התלונה אנונימית. כשעקיבא נוביק פנה אליי בבקשה לתגובה שאלתי אותו מי המתלוננת והוא סירב לומר לי, זה לא ראוי ולא תקין. במהלך פנייתו ביקשתי את הדברים בכתב והוא סיפר לי על מקרה מעלית שבו מרשי לכאורה נגע במתלוננת באיברים מוצנעים. בשידור עצמו בחדשות עשר הוצגה גרסה מתפתחת. אולי המתלוננת הזו משנה את גרסתה?"
כבר אמרת שהיא המציאה גרסה, תיכף תאמר שהיא רצחה את ארלוזרוב. בוא נצא מנקודת הנחה שעקיבא נוביק לא המציא את הסיפור הזה.
"אנחנו חייבים ורשאים לדעת במי מדובר כדי שמרשי יוכל להתגונן, איתן ברושי לא יודע במי מדובר. זו תלונה אנונימית בערוץ עשר שכבר מובילה לריב גדול במחנה הציוני על מי הראשון שיאמר שצריך להשעות אותו. זה חמור מאוד. הם לא מבינים א'-ב' של מנהל תקין. כל אדם צריך יהיו לו סטנדרטים גבוהים אך יש לשמוע את גרסתו של האדם קודם".
אפשר להמציא סיפורים אך אפשר גם לספר את האמת. אם נחשוב בהיגיון, בחורה סתם תספר על אירוע שכזה מלפני 15 שנה? מישהו מפעיל אותה?
"בוודאי. חד משמעית כן. אני מייצג הרבה מאוד אנשי ציבור גם בסיטואציות כאלה וגם בסיטואציות אחרות. אנחנו לא תמימים. יש נשים שמופעלות ורבים מתפטרים בגלל תלונות אנונימיות ואחרי התפטרותם מתברר שאין תלונה במשטרה ואם יש תלונה היא לא מבשילה לכתב אישום. היו מקרים שייצגתי בעבר בהם חברי כנסת נותרו בתפקידם למרות ההאשמות כנגדם ונלחמו על מה שצריך להילחם. אין שום סיבה שיתלהמו נגדם כמו שאנחנו רואים כאן. גבאי שהגיע למפלגה צריך לקרוא את החוקה שלה, כללי היסוד הם לעשות שימוע לבן אדם, לא משעים אדם על תלונה אנונימית בערוץ עשר".
למי איתן ברושי מפריע? לי אין שום ניחוש.
"כשאדם נבחר על ידי ציבור רחב של אנשים, לדרוש ממנו להתפטר זה לפגוע באמון של אותם אנשים שהוא מייצג אותם נאמנה. אין כרגע שום דבר נגדו, אף אחד לא מתלונן נגדו וצריך להניח לו לנפשו. אם הבחורה תגיע אנחנו שוב אבקש את איתן ברושי כדי לשמוע את גרסתו. ברגע שיש מתלוננת אנחנו יכולים להתמודד עם הנושא
ח"כ מיכל בירן התייחסה לדבריו: "אני מסכימה שאיתן ברושי צריך לדעת את שם המתלוננת שיוכל להגן על חפותו. גם מה שקרה עם איילת נחמיאס ורבין היה כמעט מספיק כשלעצמו וחבל שהוא לא לוקח אחריות".
שאלת אותו לגבי האירוע עם חברת הכנסת ורבין?
"כן", עורך הדין ענה, "זה לא קשור ואין במקרה אקט מיני. זה קרה במקום צפוף, היא עברה לפניו והוא נתן לה תפיחה לא ראויה, אין ספק שהמעשה הזה לא ראוי אך אין בזה משהו מיני. לכן הוא התנצל מעומק ליבו"
אתה רומז שהסיפור של ורבין עורר מחשבות להציף את הדבר הזה?
"יש לי חשש כבד שכך הדבר ואני מתפלא שהמפלגה זורמת עם העניין הזה".
ח"כ מיכל ורבין הוסיפה: "היקף תלונות השווא של נשים הוא כל כך נדיר, שלוש נשים בשנה. בניגוד למה שאמרת אין שום מניע או אינטרס. לפי המידע שנאמר לי בשיחתי עם עקיבא נוביק אותה בחורה פנתה באופן מיידי לממונה עליה. עקיבא דיבר באופן אישי עם הממונה עליה ועם אשתו בנושא. מה שהיה לפני 15 שנה היה הרבה לפני קמפיין ה-#ME_TOO ואני מציע שהלקוח שלך ייקח אחריות. הערת ללקוח שלך לא פעם שלפני שהעניינים התפוצצו על הטון השוביניסט ביחסו כלפי חברות כנסת אחרות ביום יום. הערתי לו פעם אחת על כך שהוא דיבר לא יפה לחברת הכנסת סתיו שפיר בטון מאון שוביניסטי ומזלזל מבלי להתייחס לתוכן של דבריה ולפני חודש ציינתי בפניו שגם כשאני מסכימה עם עמדתו קשה לי לעמוד לצידו באותו צד בגלל טון דבריו".
"חבר כנסת חרדי שאל אותי פעם איך אנחנו יודעים איפה עובר הגבול", סיפרה לסיום, "אצלם זה מאוד ברור כי הם שומרים נגיעה. אחד הדברים שעניתי לו שאדם בוגר שחי בחברה חילונית וגדל בחברה מעורבת לומד במהלך חייו להבחין בין מגע ראוי למגע שאינו ראוי. לעצמי מצאתי כלל אצבע, אם זה מרגיש לא בסדר- זה כנראה כי זה היה לא בסדר. נשים לא מרגישות לא בסדר".
עורך הדין אילן בומבך סיכם: "אני מאמין שזו סערה שתחלוף אלא אם למישהו יש אינטרס להעצים את הנושא. הוא לא מתפטר מתפקידו ושומר אמונים לקהל שבחר בו".
עריכה: איתמר זיגלמן
שוחחתי הערב עם ח"כ ברושי והודעתי לו על השעייתו לאלתר מפעילות במפלגה, ודרשתי ממנו לקבל אחריות על מעשיו המבישים ולפרוש מהכנסת. אין לעברייני מין מקום ברחוב או בכנסת.
— Avi Gabbay אבי גבאי (@GabbayAvi) July 29, 2018
