נוהל מהירות מופרזת
בית משפט השלום קבע כי מצלמות המהירות אינן מהימנות - וזיכה נהגים • רגע לפני שאתם מפסיקים לשלם את הדו"חות עו"ד ארגמן מביא פרטים נוספים
מומחה לדיני תעבורה, עורך הדין עומרי ארגמן, שוחח עם אלון גל ב-103fm על 21 נהגי התנועה שזוכו מדו"חות התנועה שקיבלו בעקבות מצלמות המהירות בכבישים: "אם כל הישראלים שקיבלו דו"חות ממצלמת מהירות ידרשו להישפט בתי המשפט, יצטרכו בתי המשפט להתמודד עם כמות הפניות העצומה ולהחליט מה קורה עם הדו"חות הללו".
בית המשפט השלום בעכו קבע כי מצלמות המהירות לא אמינות וזיכה 21 נהגים מעבירות התנועה. עו"ד עומרי ארגמן התייחס להחלטה: "מדובר בפסק דין של כ-35 עמודים וצריך הבנה משפטית כדי לדעת מה כתוב שם. צוין שהמומחה על ידי חוות הדעת חוזר בו מגרסתו ומתוודה שכלל לא נכח בניסויים שבוצעו לכאורה שבגינם ניתן התקן. ברגע שנקבע שתו התקן לא תקין נשמטת כל תשתית המצלמות. זהו מקרה מאוד נדיר בו שופט זיכה על סמך עדי המשטרה ללא הסתמכות המומחים מטעם ההגנה.
"לדעתי המדינה התנהלה בזיגזוג בסוגיית מצלמות המהירות והציבור מבין שהמצלמות מושבתות שלמעשה לא כך הדבר. צריך לזכור שבנושא המצלמות זו לא רק ההחלטה של המדינה אלא של כמה מערכות".
אלון גל התייחס לדבריו: "אני מאזין לדבריך ומודה שלא הבנתי שום דבר. מאזין שקיבל לפני חודש דו"ח תנועה וקנס כספי. מה אתה מייעץ לו לעשות"?
"אני מייעץ להגיש בקשה להישפט", סיפר, "בכך הוא עוצר את התהליך. במידה והוא שילם הוא לא יכול להחזיר את הגלגל לאחור וכך למעשה הנקודות יצברו. אם כל הישראלים שקיבלו דו"חות ממצלמת מהירות ידרשו להישפט, בתי המשפט יצטרכו להתמודד עם כמות הפניות העצומה ולהחליט מה קורה עם הדו"חות הללו".
אלון הדגיש: "אתה אומר שאם יהיה מרי אזרחי וכולנו נגיש בקשה להישפט המדינה תאלץ לקבל החלטות ברורות בנושא".
"נכון". סיכם, "במידה ולא נעמוד כגוף אחד בית המשפט בנתניה יוכל לחייב דבר אחר ובית משפט בעכו לחייב דבר אחר. מאחר ולא הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי והעליון המצב לא ישתנה. במידה וכולנו כגוף אחד לא נגיש את דוח"ות התנועה דברים יכולים להשתנות. הכוח בידינו".
עריכה: איתמר זיגלמן
עו"ד עומרי ארגמן, מומחה לדיני תעבורה, שוחח עם אלון גל על הידיעה כי בית משפט השלום בעכו קבע כי מצלמות המהירות לא אמינות, וזיכה 21 נהגים מעברות תנועה.
