על חוט השערה
גיא פלג על ההתפתחויות החדשות בפרשת רצח תאיר ראדה: "זה נתון משמעותי המצדיק משפט חוזר"
12 שנים אחרי שנרצחה הנערה תאיר ראדה בבית ספרה שבקצרין, הפרשה ממשיכה לטלטל את המדינה ומדי פעם עולות טענות חדשות היכולות לזכות את מי שהורשע ברציחתה – רומן זדורוב. גיא פלג ('החדשות') ומגיש תוכנית ב־103fm חשף אמש (ה') לראשונה כי בעקבות ממצאים פורנזיים חדשים ככל הנראה לא יהיה מנוס מלפתוח את תיק החקירה מחדש ולקיים משפט חוזר.
האם הראייה החדשה יכולה להוביל לשחרורו של זדורוב, המרצה מאסר מאז הורשע ברצח ראדה? גיא פלג, מי שסיפר על הממצא החדש, לא חושב שעלינו לקבוע בסוגייה הזו. בכל זאת בתוכניתו של ניסים משעל ב־103fm אמר פלג: "יש כאן בהחלט ראייה חדשה ומשמעותית, שגם בפרקליטות מסכימים שאי אפשר להתעלם ממנה. בפרקליטות סבורים שהתמונה עדיין אינה שלמה ושצריכים להעמיק ולבחון את הראייה, ואז להבין את המשמעות שלה. אם יורשה לי - אני חושב שייתכן שהנתון הזה מספיק לכל הפחות לפתיחה של משפט חוזר".
במערכת המשפט הישראלית לא קל לקבל משפט חוזר, אך פלג סבור כי במקרה הזה בהחלט קיימת האפשרות כי זה יקרה בקרוב: "בשביל משפט חוזר צריך להציג ראייה חדשה ומשמעותית שלא הייתה בפני ההרכב שהכריע ושהרשיע בערכאה הראשונה ואחר כך בערעור. התיק של זדורוב עשיר מאוד מבחינה ראייתית, אבל הוא תיק נסיבתי. נגד זדורוב אין ולו ראייה אחת מדעית הקושרת אותו לרצח או לזירה. יש הרבה דברים אחרים, אבל אין את הראייה המדעית, והנה - כאן יש ראייה כזאת שייתכן שקושרת אדם אחר ךמעשה. יש משהו שצריכים לבחון אותו".
בכותרות העיתונאים הבוקר (ו') צוטט בכיר שטען כי הממצא החדש הוא שולי. פלג: "אתמול שוחחתי עם מקורות בכירים מאוד בפרקליטות ולא שמעתי את האמירה הזאת. מצאו שערה על גופתה של תאיר ראדה שלא הייתה שייכת לה או לרומן זדורוב - את זה ידענו כבר מזמן. הפעם, מה שחדש זה שלא ניתן לשלול את האפשרות שהשערה שייכת לאדם המכונה א"ח - בן זוגה של א"ק. אין חולק על כך שהשערה קשורה למי ממשפחתו.
"הוויכוח הוא אם מדובר בעוד 100 אנשים שיכולים לבוא בחשבון או בעוד 1,000 אנשים. לכן כרגע עלינו לקבל תשובה לשאלה 'לכמה אנשים מבחינה סטטיסטית השערה הזאת יכולה להתאים?'. כמה רחב העץ המשפחתי של א"ח", הסביר פלג.
"החשוד היה זדורוב, אבל השערה לא הייתה שלו"
איך ייתכן שכל כך הרבה שנים אחרי הרצח נמצאה ראייה חדשה שלא נתגלתה קודם לכן? פלג: "השערה נמצאה מיד בזירת הרצח, אבל קודם כל רצו לבדוק אם מדובר בשערה של המנוחה עצמה. מומחה במכון לרפואה משפטית אמר לי שעל כל אדם יש הרבה מאוד שערות על הבגדים, גם אם לא רואים אותן. בדקו והגיעו למסקנה שהשערה לא של תאיר והיא שייכת לאדם אחר. החשוד שלהם היה רוזמן זדורוב, וגם אליו השוו את השערה ומצאו שהיא לא שלו.
"באותו שלב, בשנת 2007, הרבה לפני הסיפור של א"ק וא"ח, לא היה למי להשוות את השערה, כי אי אפשר להשוות אותה לכלל האוכלוסייה - הרי למכון לרפואה משפטית אין די.אן.איי של כלל האוכלוסייה. כאן הביקורת על הפרקליטות - נפל דבר ולפני שש שנים בא בחור, אומנם עם עבר פסיכיאטרי, שסיפר על החברה שלו שגם היא מטופלת פסיכיאטרית, וסיפר שהיא התוודתה בפניו שהיא רצחה עם הבגדים שלו.
"המשטרה והפרקליטות חקרו אותה בנקודת הזמן הזאת, ונדמה לי שהיה מקום לפני ששללו את העדות של א"ח, לפני שקבעו שא"ק אינה הרוצחת באופן קטגורי, היו צריכים לעשות את ההשוואה המתבקשת של השיערות".
אמינות הפרקליטות
האם רומן זדורוב יושב בכלא והוא חף מפשע? לדברי פלג, אין לו את הכלים להשיב לשאלה הזאת, אבל יש מקום לבחון את הפרשה מחדש: "יש כאן ראייה חדשה שללא ספק חייבת להיבחון עוד. יש לנו כבר תשובה אחת שהיא בעיניי דרמטית, וצריכה להיות תשובה משלימה. זדורוב הורשע פה אחד במחוזי, אבל בעליון כבר היה שופט אחד שאמר שיש לו ספק. הוא אמר את זה עוד מבלי שהראייה החדשה הונחה לפתחו, לכן לדעתי אחרי שנקבל תשובה ודאית או קרובה לגבי ההיתכנות שהשערה הזאת באמת קשורה לא"ח או א"ק, יצטרכו לכל הפחות 'לזרוק' את זה מחדש על השולחן, וייתכן שאם יהיה משפט חוזר השופטים יצטרכו לעסוק בשאלה האם הראייה הזו משנה את המשקל. היא הרי לא תקבע אם זדורוב הוא הרוצח או לא, אבל יכולה להגדיל את הספק".
משעל לא בטוח שהפרקליטות אכן תרצה לפתוח מחדש את התיק: "אם בית המשפט ישחרר את זדורוב, זה יהיה יום הכיפורים של מערכת אכיפת החוק", אמר. "הפרקליטות לא יכולה להרשות לעצמה רעידת אדמה כזאת ולהגיד 'טעינו, נכשלנו'".
לעומתו פלג העדיף להאמין בערכיות של אנשי הפרקליטות ובראשם שי ניצן, פרקליט המדינה: "אני עובד מול הפרקליטות הרבה שנים, ואולי אני תמים ונאיבי, אבל אני חושב שרוב האנשים שעובדים שם הם ערכיים, ואני לא חושב שהם ייתנו לשיקול של תדמית או אגו להכריע שהם נגד חרותו של אדם. אני לא מעלה על הדעת שפרקליט המדינה שי ניצן יידע שייתכן שיושב בכלא אדם חף מפשע, ובדאגה לדימוי הציבורי שלו ושל הפרקליטות יגיד שכדאי 'למרוח' משהו כדי להגן על השם הטוב שלהם ושזדורוב יירקב בכלא.
"אני מזכיר סיפור מהשנים האחרונות שהיה גולת הכותרת של המשטרה והפרקליטות - סיפור הבר נוער. הלכו על זה הכי חזק שיכול להיות ובכל הכוח והגישו כתב אישום. חגי פליסיאן היה בדרך לכמה מאסרי עולם". אם כן, לא נותר אלא לראות כיצד תתפתח הפרשה הסבוכה. ימים יגידו.
עריכה: מיכל דאבי
