אין דין ואין דיין
פרסום ראשון: ראשת בתי הדין לעררים שינתה ללא רשות את תוכנו של פסק דין • הדיין: השינוי נעשה מאחורי גבי • משרד המשפטים: "העריכה - בידיעת הדיין"
האם פסק דין סוער, שעסק במסתננים האריתראים בישראל, נערך ללא אישור או ידיעת הדיין שניסח אותו? על פי מידע שהגיע למערכת התוכנית של אראל סג"ל ב־103fm, לא אחרת מאשר ראשת בתי הדין לעררים עשתה בו עריכה. הדיין, שנראה כי נעשים מאמצים להחלפתו, העביר את המידע לשרת המשפטים, איילת שקד.
"ב־14 באוגוסט פורסם פסק דין של הדיין מנחם פשיטיצקי מבית הדין לעררים בירושלים, שבו המליץ להחזיר מסתננים מאריתריאה למולדתם", סיפר אראל סג"ל בפתח תוכניתו, "פסק הדין עורר סערה, רה"מ הביע רצון לאמץ אותו - אך סמוך לכך נודע כי המשך עבודתו של הדיין בבית הדין לעררים מוטל בספק וכי פסק הדין התקדימי שפירסם היה אחד מפסקי דינו האחרונים.
"גורמים במשרד המשפטים טענו אז כי הרקע להדחה היה 'בעיות מקצועיות בתפקוד פשיטיצקי' וכי 'ההחלטה על העברתו מתפקידו התקבלה על רקע מקצועי וענייני'. אלא שמשיחות עם מקורביו עלה כי במהלך השנה האחרונה הופעל לחץ על פשיטיצקי לעבור לתפקיד אחר בשל חילוקי דעות עם ראשת בתי הדין לעררים, עו"ד מיכל צוק־שפיר. על פי סביבתו, צוק־שפיר התערבה בעבודתו והעירה על תוכן פסקי הדין שלו בטענה שהם קצרים מדי וכי הוא 'מערכתי' ונוטה לקבל בפסקיו את עמדות מערכת הביטחון ורשויות ההגירה".
אסור, אפילו בפסיק
"כעת חלה התפתחות מעניינת", המשיך אראל, "למערכת התוכנית נודע כי בשיחה שהתקיימה בין הדיין לשרת המשפטים איילת שקד, התלונן הדיין על זיוף שנעשה בפסק דינו. על פי המידע, ראשת בית הדין לעררים, מיכל צוק־שפיר נכנסה ללא רשות לקובץ פסק הדין של פשיטיצקי ושינתה את שם העורר (אדם אריתראי) משמו המלא ל'פלוני'".
מדובר אמנם בהליך המבוצע מעת לעת כדי להגן על הצדדים, אך נדרשת בקשה של פרקליט העורר. הפרקליטה במקרה הזה, עו"ד פומרנץ, כלל לא פנתה בנושא. "נדגיש: ההחלטה לחסום שם של עורר היא של הדיין בלבד. לראשת בית הדין אין סמכות לבצע שינוי, ואפילו בפסיק, בפסק דין של דיין אחר, סעיף 414 בחוק העונשין", אמר סג"ל.
משיחות עם סביבתו של הדיין, פשיטיצקי מכחיש לחלוטין את הטענה שידע בזמן אמת על השינוי אלא אך ורק בדיעבד. "עד כמה שידוע למערכת התוכנית, נמצאות בידיו הוכחות פיזיות שהשינוי בוצע ללא ידיעתו ואישורו", הדגיש סג"ל. אז למה שונה פסק הדין, שמי שכתב אותו טוען שלא ידע על כך?
השרה מודעת - והשיירה עוברת
מערכת התוכנית פנתה למשרד המשפטים, ושאלה "האם נשיאת בית הדין לעררים נכנסה לקובץ פסק הדין ושינתה משם העורר ל'פלוני'?". כמו כן הוסיפה לשאילתא את השאלה "האם השינוי נעשה ברשות ובידיעת הדיין מנחם פשיטיצקי?".
משרד המשפטים השיב, באמצעות עו"ד נועם שרביט, כי "שינוי סיווג העורר ל'פלוני' נעשה על ידי מזכירות בית הדין, לבקשת ראשת בית הדין ובידיעתו של הדיין פשיטיצקי, כמקובל וכנהוג בדבר שבשגרה בתיקים מעין אלה של מבקשי מקלט - וזאת כדי למנוע טענה שחשיפתם מהווה סיכון לחייהם".
על פי מקורבי פשיטיצקי, השרה שקד הבטיחה לו כי תטפל בנושא, אולם נראה כי דווקא הדיין בדרך החוצה - וראשת בית הדין לא. שקד הצהירה כי הדיין לא הודח, אבל בימים אלה מתנהל הליך מיון לתפקיד דיין. נשיאת בית הדין לעררים, למרות שהשרה הממונה מכירה את התלונה עליה, שותפה בוועדה הממיינת.
"מדובר בדיין שהגיע להכרה ציבורית אחרי שהתיר למדינה, באופן חריג, לגרש מסתננים", הדגיש סג"ל, "יכול להיות שזה טכני אבל חוק זה חוק ודברים כאלה חייבים להיעשות על פי החוק, בוודאי במערכת בתי המשפט".
עריכה: יניב מורוזובסקי
