את שיקולי העריכה - השאירו לעורכים
גיא פלג על איסור העברת נאום הבחירות של רה"מ נתניהו בשידור חי: "גורם שיפוטי לא אמור להפקיע מחברת החדשות את שיקול הדעת"
האם החלטת יושב ראש ועדת הבחירות שלא לאשר את שידור נאום פתיחת מערכת הבחירות בשידור חי מוצדקת? ומה בדבר שיקול הדעת של עורכי החדשות? גיא פלג הביע את דעתו כאיש מערכת החדשות.
"אני מודה שהפכתי את דעתי כמה פעמים", אמר בפתח תוכניתו ב־103fm, "עקרונית אני לא חושב שגורם שיפוטי צריך להפקיע מעורכי החדשות את שיקול הדעת. בדיוק בשביל זה הם יושבים ב'קונטרול' כדי לקבל החלטות. אם הם חושבים שמדובר בדברי תעמולה - שיפסיקו את השידור, אם הם חושבים שיש לדברים ערך חדשותי - שימשיכו.
"התקשורת הרי אינה מקשה אחת. בעת האחרונה היו לא מעט נאומי נתניהו ששודרו במלואם בערוץ אחד והופסקו בערוץ אחר. עסקנו בנושא ובוויכוח על תפקידה של התקשורת והאיזונים בה. אולי צדק השופט חנן מלצר כשנתן לעורכי החדשות עשר דקות בסך הכל כדי שיוכלו לקבל את ההחלטות שלהם, הרי שאין דומה קבלת ההחלטות בשידור חי לזו שבהקלטה.
"באשר לחברי שלגלגו על החלטתו של השופט וטענו שהיא שייכת לעידן הישן אני אומר – אין דמיון בין שידור נאומו של רה"מ בערוצי הטלוויזיה המרכזיים לבין צפייה בו ברשתות החברתיות".
