"המיצ"ב עובר שיפור והתאמה אולם אין לו תחליף"
מנכ"ל משרד החינוך שמואל אבואב הדף את הטענות להטייה של בתי הספר בתוצאות מבחני ההערכה
היום התקיימו בחינות המיצ"ב אך ועדי ההורים קראו שלא להשתתף במבחן במטענה שאינו משקף. מנכ"ל משרד החינוך, שמואל אבוהב, הגיב לטענות.
"ב-101 רשויות התקיים היום (ג') המיצ"ב, שהם כ-746 בתי ספר. מתוך 55 אלף איש, 50 אלף נכחו במבחני המיצ"ב".
אתה יודע מדוע? כי אתם מפעילים לחץ על המנהלים וכולם פוחדים מכם. אף אחד לא יגיד לילדים לא לבוא לכיתה.
"המנהלים הם אנשים רציניים. אנשי החינוך הם אנשי חינוך. את באמת מאמינה שמחייבים בצורה בוטה לבצע את המבחן?"
אתה בעד להגדיר פרמטר אחר למדידת הידע של הילדים?
"האם מישהו סובר שיש לקיים מערכת מבלי לנטר אותה? הבעיה שאותה צריך לשנות היא הפרסום ברמה הבית ספרית. בין 2002- 2012, עשר שנים הכלי הזה היה בית ספרי. לא נדרשו הכנות או לחצים או פרסומים. בסוף כל מבחן המנהלת יכלה לדעת לאילו ילדים יש בעיה עם האוצר הלשוני. איזה עולים חדשים שנקלטו במערכת לא השתלבו, כמה ילדים נמצאים בתנועות נוער וכמה ילדים סובלים מלקויות למידה ולא יכולים להצליח?"
בשביל זה צריך את המיצ"ב? אם מורים לא יודעים מי הילד שסובל מלקוי למידה הם בבעיה קשה.
אם היית מנהלת בית ספר ומורה היית זקוקה לכלים של אנשי מקצוע ומומחים על פי שאלות שיש להם תיקוף על הבעיות האמיתיות של התלמידים. העולם כולו מנטר דברים דרך אנשים מומחים, מה צריך לשנות ומה לא טוב. לדעתי לא טוב שיש פרסום ולכן קיבלנו החלטה שלא לפרסם. לדעתך ההורים יכולים לקבוע מהי הדרך הנכונה להיבחן בבתי הספר? יש מערכת ציבורית ואנשי מקצוע שקובעים באיזה אופן בודקים את רמת המוכנות של התלמידים. אני גם בעד לשנות דברים בעת הצורך. אנחנו משנים את המתוכנת איפה שנדרש שינוי. המיצ"ב במגמה של שינוי, שיפור והתאמה תמידי אך הניטור חייב להיעשות כדי לדעת את תמונת המצב בבתי הספר".
עריכה: איתמר זיגלמן
