ראש ממשלת פולין אמר ביום שישי שפולין לא מתכוונת להחזיר ליהודים את רכושם, כי החלטה כזו תהיה בבחינת הניצחון של היטלר. למה הוא התכוון ומדוע עו"ד מריולה טוקר, העוסקת בהשבת רכוש יהודי, מבינה את הקביעה הזו?
"אני יכולה להבין את האמירה הפוליטית של ראש ממשלת פולין. אך היא הגיעה מתוך הצגה לא נכונה של הדרישות של הארגונים היהודים. כשאנחנו תובעים פיצויים בעקבות השואה וכשאנחנו מתמקדים בהשבת הרכוש היהודי שנותר בפולין, אנחנו בעצם מדברים על שני דברים שונים.
"כשעוסקים בהשבת רכוש יהודי מתמקדים בעיקר בבתים, במפעלים ובשטחים חקלאיים. הרכוש הזה, רובו ככולו, נלקח בתקופה שאחרי המלחמה, בזמן השלטון הקומוניסטי. הממשלה הנוכחית בפולין טוענת שהיא מעוניינת להתחשבן על התקופה הזו, אך יש לבדוק מתי הרכוש נלקח ובידי מי".
אם כך הטרמינולוגיה היא החשובה לפולנים, ולא הרכוש?
"גם וגם. פיצוי היהודים בעקבות השואה הוא נושא רגיש ופוליטי, אך גם הרכוש חשוב לפולנים. אין ספק שנותר עדיין רכוש יהודי על אדמת פולין, אך אין זה אומר שהוא נלקח בגלל שהיה רכוש יהודי. ייתכן שהוא נלקח כשהממשלה הקומוניסטית הפקיעה את כלל הרכוש של הפולנים, כולל הרכוש היהודי".
עריכה: איתמר זיגלמן