ורטהיים: "הפתרון צריך להיות של כיבוד החוק וחמלה"
עו"ד ד"ר יונה שרקי, היועמ"ש של המרכז למדיניות הגירה ישראלית, על השוהה הפיליפינית הבלתי חוקית, שילדיה נותרו בניכר • מהו הפתרון למצוקת הגירוש?
יונתן יעקובוביץ' מהמרכז למדיניות הגירה ישראלית כתב בפוסט זועם "שמעתם על הפיליפינית הזו שבוחרת לנצל את שני ילדיה הקטינים ולהושיב אותם מבחירה במעצר בזמן שכל העדר הצווחני מעודד אותה?". עו"ד ד"ר יונה שרקי, היועמ"ש של המרכז למדיניות הגירה ישראלית, הביע דעתו על גירוש העובדים הפיליפינים: "היא בוחרת לעשות שימוש ציני בילדיה".
"אנחנו מכירים ועוקבים אחרי מקרים כאלה", אמר שרקי. "השימוש בנשים וילדים לצורכי אשרות שהייה והגירה זה לא דבר חדש. במקרה המדובר שפורסם הבוקר בגל"צ מדובר באישה שיש לה שני ילדים בפיליפינים, אבי ילדיה, שאחד מהם נמצא איתה במעצר, נמצא בפיליפינים בעצמו. בשנת 2007 היא עבדה למחיית משפחתה בישראל, כבר בשנת 2009 היא חרגה מאשרת השהייה שלה לצורך עבודת סיעוד והיא עברה בניגוד לחוק לעבודות ניקיון. כעת היא בוחרת לעשות שימוש ציני בילדיה במקום לכבד את חובתה לצאת מגבולות ישראל לאחר סיום השהייה כאן".
סג"ל התקומם על כך שמדובר בשוהה בלתי חוקית בישראל כבר משנת 2009. "כאשר התקבלה החלטת ממשלה משנת 2010 לתת מעמד לכל מי שעולה לכיתה א' וכל היתר לצאת - הילד הגדול שלה היה בן שנה בערך, כלומר הילדה השנייה נולדה שנים אחר כך. היא משתמשת בחוק הישראלי ובעובדה שלא תפסו אותה, כדי לקבל אשרה". ורטהיים, מצדו, דווקא הבין את האם ואמר שכאשר מביאים ילד - זה לכל החיים. הוא הציע להתייחס למקרי ההגירה מתוך כיבוד החוק וחמלה. סג"ל נשאר אופוזיציה: "יש חוק. מה זה חמלה? יש לה ילדים בפיליפינים, אין לה חמלה כלפיהם? אני חומל על אנשי דרום תל אביב. האם צריך לתת מעמד חוקי ל-8000 ילדי מסתננים? מעכשיו כל מי שיביא ילד יהיה חסין מגירוש".
עריכה: מעיין פופלבסקי
