תם השרב הגדול
האם תאוריית ההתחממות הגלובלית לוקה בחסר? • פרופ' ניר שביב על הטרנד האקולוגי שפוקד אותנו לאחרונה: "אם נמשיך ככה הטמפרטורה תעלה רק במעלה וחצי"
מחקרים חוזרים ונשנים שערך פרופ' ניר שביב מוכיחים שכדור הארץ אינו חווה התחממות מואצת כפי שרבים טוענים, וגם כשהטמפרטורות עולות הציבור לא אשם בכך. אז מי באמת עומד מאחורי הידיעות הכוזובות? זו ההזדמנות שלכם לחקור את הנושא, לפרופ' שביב יש בהחלט רעיון מעניין. בהמשך: האם שימוש בכלים חד פעמיים מזיק לכדור הארץ?
האם ההתחממות הגלובאלית היא בלוף?
"לא בלוף אך סיפור בהגזמה. המדע לא יודע בוודאות לומר כמה הטמפרטורה תעלה במידה ונפסיק עם הפחמן דו חמצני".
אתה טוען שהעולם לא מתחמם או שהוא מתחמם ולא בגלל בני האדם?
"הסיפור יותר מורכב. חלק מהעלייה הוא בגלל בני האדם אך חלק הוא גם בגלל הפעילות של השמש. כשלא לוקחים את הפעילות של השמש בחשבון, בהכרח מגיעים למסכנה שהעלייה תהיה גדולה".
אתה די חריג בנוף המדעי שאומר את זה.
"מדע זה לא דמוקרטיה. לא סופרים מספר אנשים כדי להעריך אם זה נכון או לא נכון".
בשמש אנחנו לא יכולים לשלוט. בעצמנו כן.
"אם אנחנו אחראים רק לחלק קטן בעלייה של הטמפרטורה של כדור הארץ, זה אומר שגם העלייה תהיה יחסית נמוכה. אם המצב לא כזה חמור אז זה אומר שאנחנו לא צריכים לשבור את הראש מה לעשות כדי להקטין משמעותית את פליטת הגזים הרעילים. דבר שעולה לנו הרבה מאוד כסף. בגרמניה לדוגמא משלמים פי שניים על החשמל ממה שהוא עולה בישראל".
מה דעתך על טרנד הפסקת השימוש בקשים וכוסות חד פעמיות?
"יש דברים שקשורים לאיכות הסביבה ולא בהכרח נוגעים להתחממות הגלובאלית".
פלסטיק הוא מזהם בלי קשר וכדי להימנע משימוש בו אך הוא לא העניין בהתחממות כדור הארץ.
"נכון".
לפי החישובים שלך, עוד כמה מעלות כדור הארץ יעלה?
"אם נכפיל את כמות הפחמן הדו חמצני במאה ה-21 הטמפרטורה תעלה כמעלה- מעלה וחצי. זה הרבה פחות ממה שמנבאים".
אז לא להילחץ? סוף העולם לא מתקרב?
"זה לא יקרה כי אנחנו עד סוף המאה ה-21 נעבור למקורות אנרגיה אחרים".
עריכה: איתמר זיגלמן
