"המשטרה המליצה על הפרת אמונים והפרקליטות על שוחד"
משה גורלי ('כלכליסט') על הגשת כתב האישום בכפוף לשימוע נגד עו"ד אפי נוה והשופטת אסתר קרייף • וגם: למה הדס שטייף לא תועמד לדין?
הפרשן המשפטי של 'כלכליסט' משה גורלי הסביר על הגשת כתב האישום בכפוף לשימוע נגד עו"ד אפי נוה והשופטת אסתר קרייף: "הסיפור הזה התחיל למעשה ב-2013, כאשר קרייף הגישה מועמדות לשיפוט. לאחר מכן אפי נוה מונה ליו"ר לשכת עורכי הדין, ולמרות שהוא לא היה חבר בוועדה למינוי שופטים, השפעתו הייתה רבה" - סיפר גורלי והוסיף כי "קרייף ביקשה מנוה לחלץ את המועמדות שלה שנתקעה".
בהמשך הסביר גורלי בקשר להגשת כתבי האישום בכפוף לשימוע נגד נוה וקרייף: "המשטרה המליצה על עבירת הפרת אמונים והפרקליטות החליטה על שוחד. אחת מהסיבות היא כיוון שהראיות הושגו בעבירה, בפריצה לטלפון הנייד של אפי נוה", אמר והוסיף בקשר לסגירת התיק נגד העיתונאית הדס שטייף שנחשדה בפריצה לטלפון של נוה, "כדי להצדיק את הפריצה או לגרום לכך שהראיות לא ייפסלו, העלו את סעיף השוחד והקלו על קבלת הראיות שהושגו בעבירה".
