"היא טוענת שהתקיפה הייתה להגנה עצמית כדי להרחיק אותו ממנה", אמר עו"ד גיל ורגון שמייצג את הורי התלמיד שטען כי חברת הכנסת לשעבר עינת וילף תקפה אותו לכאורה, והוסיף: "יש לו פגיעות שעדיין נראות, 10 ימים אחרי. אין מחלוקת שהייתה פה תקיפה, רק היא טוענת שהתקיפה הייתה להגנה, אני מתקשה להבין איך מתגוננים מילד בן 6".