"צה"ל עושה התאמות מיוחדות כדי שנשים יהיו בטנק"
נווה דרומי, מתנגדת לשירות נשים בשריון: "לא יכול להיות שצה"ל, שיש לו היעדר מוכנות למלחמה, מתעסק בשאילתות של ארגוני נשים"
הפובליציסטית ויושבת ראש הפורום למזרח התיכון שהייתה בעברה מדריכת שריון, נווה דרומי העבירה ביקורת על הפיילוט לשלב נשים כלוחמות בשריון: "יכול להיות שאם היינו צבא שבדיה או פינלנד לא הייתה לי בעיה, אבל אומרים שצה"ל לא יכול להילחם ב-2 חזיתות. לא יכול להיות שכשיש לו היעדר מוכנות למלחמה, הוא מתעסק בשאילתות של ארגוני נשים. זה לא התפקיד שלו".
"אני לא מתנגדת לשירות נשים בשריון. אני מתנגדת לכל התהליך הזה. ארגוני נשים הביאו לכך ששירות הגברים יקוצר משלוש שנים לשנתיים ו-4 חודשים לצורך השוויון. כעת יש פחות לוחמים ונדרש לאתר בנות לחיל השריון שהוא חיל מתמרן. אותם ארגונים דורשים שוויון מוחלט ומלא, שמסתכם ככל הנראה במסלול ייחודי בשמירה על הגבול במצרים במה שנקרא 'טנק מגדרי'. אם היינו צבא שוודיה או פינלנד לא הייתה לי בעיה עם זה אך בחודשים האחרונים יש שיח בו אומרים לציבור כי צבא הגנה לישראל הוא צבא שלא יכול להילחם בשתי חזיתות. שאי אפשר להילחם בעזה כי צפויה לנו מערכה גדולה צפויה בצפון. לא ייתכן שצבא הגנה לישראל, שכרגע יש לו היעדר מוכנות למלחמה, יתעסק בפיילוט של שילוב נשים בצה"ל בעקבות שאילתות של ארגוני נשים. זה לא התפקיד שלו".
דוד: לא הבנתי את הטיעון. את סבורה יש דברים דחופים יותר מלשלב נשים בטנק? בציוץ שלך סיפרת שהיית מדריכת שריון ובו בכלל דיברת על הכוח הפיזי והצגת טיעון טכני.
"אותה מערכת שלא מוכנה למלחמה לוקחת נשים ועושה להן התאמות מיוחדות כדי שיוכלו להיות בטנק. אני חושבת שלהרים פגז במשקל עשרות קילוגרמים במצב לוחמה ולא במצב של תרגול, עדיף היה לקרוא לאחד החיילים הגברים שיעזור להרים אותו".
דוד: זה לא עלה בפיילוט?
אראל: זה פורסם, חלק מהנושאים היו על ההיבט הפיזי. השאלה בעיני היא האם צה"ל בסופו של דבר הוא גורם מחנך וגם לשוויון מגדרי או שתפקידו לנצח מלחמות".
דוד: למה זה זה צריך להיות על חשבון זה? אז בואו נבטל את מש"קיות החוויה. לא הכל מועיל רק ללחימה. אראל: אני שואל אם להקריב את היכולת הצבאית שלנו עבור השווין.
"שלא נדבר על האתגרים האינטימיים שמזמן לך המרחב הצפוף בטנק".
עריכה: איתמר זיגלמן
