"עיתונאים מציגים תמונה מעוותת של המציאות"
ניר יסלוביץ' שמייצג את הנערים בפרשת המין בקפריסין על "מן הראוי הנשים שנסעו לתמוך בנערה יקראו את חומר החקירה -הן עושות נזק"
עו"ד ניר יסלוביץ' הגיב לריאיון של אילה חסון עם ד"ר רוחמה וייס הבוקר (ג') וטען שהתחקירים עליהם מתבססת ד"ר וייס הינם תחקירים עיתונאים ולא העובדות.
"הקשבתי לדבריה של ד"ר רוחמה וייס ואשמור על כבודה. מנגד, כשמציגים עובדות שהן לא עובדות זה דבר מקומם. כשאומרים שאותה נערה הייתה לבדה בחדר החקירות ושם מסרה את הודאתה... לקרוא תחקירים הם לא יסוד לומר דברים נחרצים. תחקירים עיתונאיים הם לא חומרי החקירה. הגברת לא קראה את 70 העמודים של הכרעת הדין בבית המשפט. באותם עמודים נכתב שהייתה עובדת סוציאלית צמודה במטרה לשמור על כל זכויותיה. בזמן הזה היא מסרה את הודאתה מרצון טוב וחופשי. בליל העובדות ההזויות שיצאו מפיה מפתיעים אותי עד מאוד".
אז מה קרה שם? לכולנו הייתה סלידה מהנערים שיצאו לחגוג.
"אני מבודד ומזקק את הפן המוסרי מהפן המשפטי. בפעם האחרונה שבדקתי אני לא כומר ולא רב. הגיעו אליי עם תיק שהייתי צריך לייצג את הלקוחות שלי".
מאיפה נובעות כל העובדות לכאורה עליה דיברה ד"ר וייס?
"יש הרבה עיתונאים שמפרסמים דברים כדי להשיג רייטינג תוך הצגת תמונה מעוותת של המציאות. הייתי שם שבועיים והייתי נוכח בכל הליכי החקירה שהתקיימו מהבוקר עד השעות קטנות של הלילה. קצין החקירות שנחקר חקירה נגדית במשפט של הנערה מסר את מה שאמרתי קודם. היא הפעילה את חברת הביטוח שלה ושהעבירו אותה לבית מלון אחר וקצין החקירה ראה אותה בבריכה עם נערים אחרים. מן שאותן נשים הזויות ילמדו את חומרי החקירה. לדעתי הן עושות נזק וגורמות לכך שימשיכו להגיש כאן תלונות כוזבות".
עריכה: איתמר זיגלמן
