ראש המל"ל לשעבר ערן עציון התייחס בתוכניתם של בן כספית וינון מגל על ההחזרה האפשרית של חצר אלכסנדר לרוסים וזאת על פי פרסומים בתמורה להחזרתה של נעמה יששכר לישראל.
ממה שאני יודע בין ישראל ורוסיה יש הרבה מאוד אינטרסים ויחסים של תן וקח. לפני כ-15 שנה התקיים בקבינט דיון בו הצגתי עבודה שמיפתה את כל האינטרסים הישראלים והרוסיים, כולל את עסקאות התן וקח האפשריות. כולל נכסים רוסים בירושלים, ויש הרבה כאלה. הייתה את חצר סרגיי ששרון נתן אותה לפוטין".
בן: מה רע במתן על חצר אלכסנדר בתמורה לנעמה יששכר?
"זה לא בהכרח רע, הקלפים שיש לישראל מול רוסיה הם לא רבים. אנחנו תוהים למה מגרש כזה או אחר של מאה מטר כל כך חשוב לפוטין, הוא חשוב כי מדובר בפוליטיקה פנימית רוסית ולכנסייה הרוסית, כאחת ממעוזי הכוח של פוטין מול הבוחרים שלו. השאלה היא האם מול הקלף הזה נכון לדרוש רק את שובה של נעמה יששכר או שאפשר לכלול גם דברים אחרים".
בן: יש כאן ראש ממשלה שנמצא בלחץ גדול גם פוליטי וגם משפטי ולוחם על חייו וחירותו. אני לא רואה שהתקיים כאן דיון רציני ושואלים מדוע לא התכנסה וועדת החוץ והביטחון ואיפה האופוזיציה. הוא עובד סולו.
"אני כן יודע שבדיון כזה צריכים להשתתף הרבה מאוד גורמים. זה לא דיון על חצר ספציפית או על נעמה יששכר. זה דיון על יחסי ישראל-רוסיה".
ינון: למה את חצר סרגיי החזירו בתקופת שרון?
"הייתה שם עסקה שכללה בין היתר התחייבות רוסית להגביל מכירות אמל"ח לחיזבאללה בסוריה. אם זה היה אפשרי פעם אחת זה לא אומר שזה אפשרי פעם שנייה אך צריך לשאול את השאלות בנקודת הזמן הזאת. ברגע שיש לנושא מדיני מהסוג הזה פנים ושם כמו גלעד שליט ונעמה יששכר מיד כל הסנטימנטים הישראלים מגויים".
בן: כמובן שיש כאן גם מערכת בחירות שהחזרתה של נעמה לארץ יכולה להשפיע. ינון: בעיקר יש לחץ ציבורי. ברגע שקורה משהו לישראלי אנחנו קורסים.
"בדיוק. צריך לבחון את הדברים יותר בקרירות מבלי לערב גורמים שלא חשודים בסיבות פוליטיות".
בן: נתניהו החזיר אלף רוצחים כדי לשחרר את גלעד. אז ברור שהוא יחזיר את חצר אלכסנדר ואת אלכסנדר עצמו כדי לקבל את נעמה יששכר ולצבור עוד רבע מנדט בבחירות.
"אני חושב שצריך לשאול מי מעורב ואיך התקבלה ההחלטה. יכול להיות שמדובר בפשרה כואבת אך כדי שהיא תיתן לנו מספיק ולא רק פשרה לצד הרוסי".
עריכה: איתמר זיגלמן