משחקי כבוד?
שופט בית המשפט שלום לשעבר הרן פיינשטיין הגיב על המינוי של דן אלדד לממלא מקום פרקליט המדינה • והתייחס לעימות בין היועמ"ש מנדלבליט לשר אוחנה
השופט בדימוס הרן פיינשטיין, לשעבר שופט בית משפט השלום, טען כי למנדלבליט אין מעמד מבחינה משפטית לפסול את המינוי של דן אלדד לממלא מקום פרקליט המדינה: "אני מאוד מקווה שמנדלבליט לא יגיש בג"ץ, אין פה שום קייס. צריך להתייעץ עם הנציב, והוא הסכים, אז שלום על ישראל".
"לפי חוק שירות המדינה, מי שממנה את התפקידים הוא השר בהתייעצות עם נציב שירות המדינה. אם נציב שירות המדינה אישר, מותר שר אוחנה למנות באופן זמני ממלא מקום וגם להאריך לו את הכהונה בעת הצורך. החוק קובע זאת במפורש. אין פה שום בעיה. אני מקווה שהיועץ המשפטי לא יעשה מזה מלחמה גדולה. זכותו לעקם את הפנים".
אני מתפלא על מנדלבליט. הדברים שנכתבו עליו כשהוא מונה להיות היועץ המשפטי לממשלה היו קטלניים. יהודה ויינשטיין כתב מכתב של 13 עמודים שקרע לגזרים את מנדלבליט והסביר בפירוט מדוע הוא לא יכול להיות היועץ המשפטי לממשלה. אני מניחה שהוא לא יכול לכתוב מכתב כזה על דן אלדד.
"לגופו של עניין דן אלדד הוא איש עם ניסיון של 27 שנים בפרקליטות. גם אם זה לא מוצא חן בעיני היועץ – אין לו מעמד. הוא התייעץ עם הנציב והוא הביע הסכמה למינוי".
מה מניע את מנדלבליט לדעתך? ברור שהשר אוחנה רוצה תמיד את ההיפך מהיועץ המשפטי.
"אין לי שום מושג. ואני עמדתי בראשות הוועדה שמינתה את ליאת בן ארי. אני מאוד מקווה שמנדלבליט לא יגיש בג"ץ. להערכתי – אין כאן שום קייס".
עריכה: איתמר זיגלמן
