"הפשע משתלם"
האם העונש של בר רפאלי היה חמור יותר לולא הייתה סלבריטאית? • המאזין מתח ביקורת על הסדר הטיעון: "כדאי להעלים מס בישראל"
המאזין התייחס לפרשת העלמת המס של בר רפאלי ואמר: "אני קורא את ההסדר של בר רפאלי ואני מגיע למסקנה שהפשע משתלם, כדאי להעלים מס במדינת ישראל. אני מצטט לך ממה שפורסם אתמול בידיעות אחרונות – 'כתב אישום נגד רפאלי על התחמקות במזיד ובמרמה בסיוע אמה ציפי ואביה רפי, מתשלום מס על הכנסות בהיקף של לפחות 32 מיליון שקל בין השנים 2007-2014'. מה היא תשלם? היא תשלם 4 מיליון שקל מס ו- 8 מיליון שקלים מיסים, בסה"כ 12 מיליון שקלים. העלמת 32 מיליון שקל, המינימום לפי 50 אחוז מס היה צריך להיות 16 מיליון - זה המינימום בלי קנסות ובלי כלום".
פלג הסביר למאזין כי "בר רפאלי תשלם את שומת המס המלאה. אני לא יודע איזה חשבון עושים ולפי איזה שנים אבל היא תשלם את שומת המס המלאה וגם לא תערער על השומה שנקבעה לה. במובן הזה לא עושים לה שום הנחה או טובה, מס הכנסה לא עושה לבר רפאלי גרם של הנחה" והוסיף: "כעונש על המעשים שלה ושל אמא שלה, אמא שלה תלך לכלא לתקופה. בכל זאת אישה לא צעירה ללא עבר פלילי - ללכת לשנה וחצי לכלא זו לא קייטנה. בר רפאלי תבצע 9 חודשים של עבודות שירות, לאמא לשלושה ילדים קטנים זאת לא מתנה, ולקבל בנוסף לשומה קנס של 4 מיליון שקלים, זה סכום נכבד. אני מתקשה לראות בית משפט שהיה שולח למאסר אמא לשלושה ילדים קטנים על עבירות מס, בהיחשב ובהינתן בנזק לשלושת ילדיה הקטנים בהם תינוק בן חודשים בודדים".
בהמשך קיבל פלג הודעה מפרקליט שהיה פרקליט במיסוי וכלכלה בפרקליטות בה הוא שופך אור על הנתונים, "עבירת המס היא על ההכנסות, ושומת המס היא על הרווח. כלומר, אם הופיע בכתב האישום שיש אי דיווח, העלמת הכנסות של 16 מיליון שקלים, הרי שהשומה היא בערך 50 אחוז - 8 מיליון שקלים. זה הפער בין כתב האישום לבין השומה". בהמשך לכך אמר פלג: "נראה לי שכלכלית היא לא עשתה עסקה טובה, מי שמרמה את רשויות המס ונתפס - משלם גם בכסף וגם בחירותו".
עריכה: עופרי גליכמן
