עו"ד איתמר בן גביר התייחס למהלך של ח"כ רפי פרץ לעזוב את ימינה לטובת כניסה לממשלה, זאת לאחר הפרת ההסכם של פרץ גם איתו, לפני מערכת הבחירות האחרונה.
בפתח השיחה, הקריא אריה אלדד התבטאות של בן גביר מהבוקר (ה') בקשר לכניסתו של פרץ לממשלה, בה אמר כי 'מי שלימד את הרב רפי פרץ לבגוד בך, שלא יתפלא אחר כך שהוא בוגד גם בו'. לדברי בן גביר, רק לפני כמה חודשים מפלגתו הצילה את פרץ מ"אובדן פוליטי", והוא ערק מהם. "יש לי ביקורת מאוד קשה על הרב רפי פרץ. הוא מייצג בעיניי פוליטיקאי שהערכים מבחינתו זה הדבר הכי פחות חשוב, שהכיסא מבחינתו זה הדבר הכי חשוב. תן לו את הכיסא והוא מוכן לוותר על הכול. וכמה זה מצער היום שמסתבר שהכיסא שהולכים להציע לו זה הכיסא שקוזו אביטל הציע לפולישוק. אלה בדיוק הכיסאות שם שמציעים לו", אמר.
למה? מה הוא הציע לו?
"מה זה שר לענייני התיישבות?"
כיסא והתיישבות על הכיסא.
"כן, או שר במשרד החינוך, נו באמת. עצוב לי בכלל לאיפה הגיעה הציונות הדתית וכל מחנה הימין".
במקום אנשי ימינה לא היית נכנס לממשלה, גם במחיר של כמה תיקים לא חשובים?
"אני לא הייתי נכנס לממשלה שמעבירה מאות מיליוני שקלים לרשות כדי לממן מחבלים".
אז ימינה בסדר. הם יהיו אופוזיציה לוחמת.
"לא, אם בנט היה שר בריאות או סמוטריץ' היה שר תחבורה, זו כן הייתה ממשלת ימין?".
אבל אתה אשם. אם לא היית מתמודד ולא היית מבזבז את כל הקולות האלה, הימין היה מקבל מספיק מנדטים כדי להקים רשימה בלי כל 'המתייוונים' האלה מכחול לבן.
"אני אמרתי את זה כל השנה, 'אם אין עוצמה יהודית - אין ממשלה ימנית'. אני צעקתי את זה".
אבל כשהבנת שאתה לא יכול לעבור, היית צריך לפרוש וגוש הימין היה מקבל 65.
"מי זה גוש הימין? אני טוען שאנחנו מייצגים את הימין. ואם אני הייתי שם, ואם עוצמה יהודית הייתה שם, היא הייתה גוררת את הימין. מה זה גוש הימין? אלה שכשהורגים חיילים שלנו לא משנים את הוראות הפתיחה באש".
עריכה: אמיתי דואק