יו"ר מועצת יש"ע: "רה"מ איבד את זה, הוא שמאל - לא ימין"
דוד אלחייני הביע את זעמם של תושבי יו"ש על דחיית הסיפוח: "נתניהו צריך לפנות את מקומו; אין לו את האומץ המנהיגותי לעשות 'מעשה מנחם בגין'"
בסוף השבוע האחרון (ה') נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ וראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו מסרו הכרזה ההיסטורית על הסכם השלום בין ישראל לאיחוד האמירויות. דוד אלחייני, יו"ר מועצת יש"ע שוחח עם גולן יוכפז וענת דוידוב על התחושה הקשה והאכזבה נוכח הוויתור לעת עתה, על סיפוח בקעת הירדן ויישובי יהודה ושומרון.
דוד אלחייני הסביר מדוע תושבי יהודה ושומרון חשין מרומים לאור הסכם השלום שנחתם בין ישראל לאיחוד האמירויות: "זאת הייתה הזדמנות היסטורית להחיל את הריבונות על בקעת הירדן, צפון ים המלח וההתיישבות. כבר ב-10 בספטמבר שנה שעברה, רה"מ כינס מסיבת עיתונאים דרמטית שם הכריז שהוא הולך להחיל את הריבונות הישראלית בבקעת הירדן וצפון ים המלח. כבר אז זו הייתה גניבת דעת. בשאלה - מי שאשם בכל הסיפור של אי החלת הריבונות, זה ראש הממשלה. מי שפספס את ההזדמנות ההיסטורית זה רה"מ".
כמו כן, הוא התייחס לטענות כי נתניהו איננו איש ימין כפי שהוא טוען, והודה: "אומרים שאדם נמדד במעשיו, אם אנחנו מודדים את המעשים של רה"מ לאורך הקריירה הפוליטית שלו אפשר להגיד שהוא נתן שטחים בהסכמי וואי, הצביע בעד ההתנתקות, אח"כ נאום שתי מדינות, אח"כ הסכים להקפאה של ההתיישבות. אם אנחנו בוחנים את מעשיו? הוא שמאל ולא ימין. זה רצף של דברים. אני חושב שיש פה ניתוחים גם סוציולוגיים וגם פילוסופים, ולתקשורת יש חלק בזה".
הוא טען כי ההתעסקות של התקשורת במשפחתו של נתניהו "הייתה טעות איומה, גם עכשיו וגם לעתיד. לא מתעסקים עם משפחה, מצביעי הליכוד ראו בזה פגיעה אישית שלהם. אני חושב שההתעסקות הזו מיותרת, לא מכבדת את הציבור שמפגין מולו, את התקשורת ואף אחד. בואו נניח את המשפחה בצד".
ראש הממשלה נתניהו קיבל החלטה שטובה לאמריקנים ולא טובה לישראלים בהסכם עם האמירויות?
"בוודאי, כל מי שעיניו בראשו רואה את זה. אני גם לא בטוח שזו יוזמה כזו ישראלית, מאחורי הקלעים מי שהצהיר על זה הם האמריקנים, הם היו השושבין, הם הביאו את החתן והכלה. אני מברך עם חשש כבד שבעצם טווים חוטים, אחד-אחד, כדי ליצור את הקרקע והאווירה להקמת מדינה פלסטינית. ימים יגידו".
לדעתך, נתניהו צריך לפנות את מקומו?
"אני תמכתי ברה"מ אני ליוויתי אותו בקמפיינים שלו וקשה לי מאוד להגיד את הדברים האלה. אני אשאר ליכודניק. בוודאי שהוא צריך לפנות את מקומו, מי שלא מביא ריבונות, מי שנותן את ידו להקמת מדינה פלסטינית צריך לפנות את מקומו ולתת למנהיג אחר בליכוד להוביל אותנו קדימה".
"רה"מ הסכים למדינה פלסטינית"
יו"ר מועצת יש"ע טען כי הדבר נובע מפערים "בהבנה בין האמריקנים לרה"מ - איך המתווה צריך להיות. בעוד האמריקנים חזרו בקולם, גם קושניר וגם פרידמן, שרה"מ הסכים להקים מדינת פלסטינית עם גבולות ברורים, רה"מ ראה את זה קצת אחרת. כשזה בא לידי ביטוי שהאמריקנים התעקשו שזה המתווה וצריך להקים מדינה פלסטינית, רה"מ בחר לסגת מכל התהליך הזה. אין היום בכנסת, וגם לא בציבור הישראלי, תמיכה בהקמת מדינת טרור פלסטינית בלב ליבה של מדינת ישראל. אנחנו מתעוררים הבוקר לרקטות שנורות לכיוון שדרות, נפגעי חרדה, זה מה שאנחנו רוצים בל ליבה של מדינת ישראל? על 70% משטחי יו"ש ועוד 10% משטח ריבוני של מדינת ישראל?"
יו"ר מועצת יש"ע סיפר כי בעת שנפגשו עם האוונגליסטים, "אמרנו להם 'חברות וחברים, איך אתם נותנים יד? הרי בתפיסה הדתית שלהם הם רואים ביהודים שהם הריבוניים של הארץ הזאת, הארץ התנ"כית. הם אמרו 'מה אתם רוצים? זה רה"מ הסכים למדינה פלסטינית, זה רה"מ הסכים'. הייתה אמירה לא ברורה של האמריקנים ופרידמן בקולו אמר שהתנאי לקבל את הריבונות הוא הקמת מדינה פלסטינית. רה"מ היה צריך לעשות מעשה מנחם בגין. רה"מ איבד את זה, אין לו את האומץ המנהיגותי לעשות מעשה מנחם בגין. עשו את זה ברמת הגולן".
לדבריו, אלו "אזורים אסטרטגיים וחשובים לביטחונה של מדינת ישראל. זה לא אותו רה"מ שבממשל אובמה קם ונסע לארצות הברית על אפו וחמתו של הנשיא האמריקני בקונגרס ונאם נאום אמיץ כנגד כוונה לתת על ההסכם". הוא ניסה להשיב לשאלה מה יכול היה לגרום לראש הממשלה נתניהו לפעול כך, ואמר: "השתעשעתי במחשבה שרה"מ עדיין חושב שהוא המושל ה-52 של ארה"ב של אמריקה הנשיא טראמפ הוא עדיין הנשיא שלו, ויכול להיות שבמנטליות שלו הוא מחובר לשם. אני לא פרשן, אני מעלה השערה. מנהיג עם אומץ ואחריות היה מביא את הריבונות".
עריכה: עופרי גליכמן
