"א.ק היא רוצחת תאיר ראדה, חד משמעית"
סגן ראש השב"כ לשעבר יצחק אילן בביקורת חסרת תקדים על ניהול חקירת רומן זדורוב: "שוטרים מושחתים תפרו לזדורוב תיק, הם שיקרו ויודעים שהוא לא אשם"
משפט חוזר לרומן זדורוב? סגן ראש השב"כ לשעבר יצחק אילן מתח ביקורת חמורה על העוסקים בתיק וטען: "זדורוב הודה הודאת שווא. הוא נפל קורבן בידי שוטרים מושחתים שתפרו לו את התיק, הם יודעים שהוא לא אשם. אני שם את כל הקריירה שלי על זה". לימים, הפך ריאיון זה לריאיון האחרון של יצחק אילן ברדיו הישראלי. פחות מחודש וחצי אחריו נפטר אילן כתוצאה מסיבוך של נגיף הקורונה, בן 64 בלבד. מילותיו נותרו מהדהדות בחלל שהותיר.
שופט בית המשפט העליון חנן מלצר זימן את סנגורו של רומן זדורוב ירום הלוי ואת נציגי פרקליטות המדינה לדיון ביום ראשון הקרוב (6 בספטמבר) בנושא משפט חוזר אפשרי לזדורוב שהורשע ברצח תאיר ראדה ז"ל. סגן ראש השב"כ לשעבר יצחק אילן בטוח בחפותו של זדורוב, ושוחח על כך עם ניסים משעל ב-103fm: "אני חייב לומר לך שלי אין מושג למה קרא השופט מלצר לצדדים. מה שכתוב בהזמנה שהוא רוצה לשאול כמה שאלות, להעלות כמה סוגיות ולקבל תשובה מהצדדים. אני יודע רק דבר אחד, שמדובר בצעד חריג, וכצעד חריג, מי שטוען שזדורוב חף מפשע זה בהחלט נותן לנו תקווה להבא שאכן יוכח שזדורוב חף מפשע וישוחרר מהכלא".
לדברי אילן, "זדורוב הודה הודאת שווא. ההודאה שלו מלאה בפרטים מוכמנים שליליים, חד משמעית. הוא נפל קורבן בידי שוטרים מושחתים שתפרו לו את התיק שיודעים שהוא לא אשם, והכניסו לו לפה פרטים מוכמנים. אני מוכיח את זה בחוות דעת שלי שהגיש ירום הלוי במסגרת בקשה למשפט חוזר. חד משמעית שוטרים מושחתים תפרו לו תיק. ולאחר מכן הם שיקרו לפרקליטות, היא האמינה להם, הלכו לבית המשפט, ושיקרו, פשוט שיקרו בבית המשפט".
כלומר, אתה אומר לי שבמדינת ישראל יושב אדם חף מפשע בגלל שוטרים מושחתים שהלבישו לו תיק.
"חד משמעית, ואני מוכיח את זה בחוות הדעת שלי. לא רק זה אלא אף זה שהם חקרו את א.ק. וא.ח. ברשלנות מכוונת כדי שקלונם בחקירה של זדורוב לא יתגלה. כל זה בהנחיה ובפיקוח של הפרקליטות. אוי למדינה שיש לה משטרה כזאת ופרקליטות כזאת. אני מקווה מאוד שבתיקים אחרים אין התנהלות כזאת".
לגבי זה ששופטי העליון חשבו אחרת והרשיעו אותו, אמר אילן: "השופטים האמינו לשוטרים המושחתים האלה. הם (השופטים), עם כל הכבוד להם, לא ראו את החומר בשפה המקורית ברוסית. הם האמינו שהתרגומים לעברית הם נכונים".
לדבריו, "השופטים יכולים לפסוק רק לפי מה שהם רואים ולפי מה שהם שומעים, רק לפי מה שמובא בפניהם, ומה שהובא בפניהם זה שקר וכזב. התרגומים לא נכונים, בתרגומים נגיד כתוב 'לא נשמע', אני שמעתי את 'הלא נשמע' הזה ברוסית. יש דברים לטובתו של זדורוב, איפה התרגומים הנכונים האלה? אפילו כמו שהפרקליטות טענה, בהודאה או הראייה הפנומנלית של זדורוב בפני המדובב, יש שם פרטים מוכמנים שליליים שאין לזדורוב מושג".
כלומר פרטים שרק המשטרה יודעת?
"כן, פרט מוכמן זה רק גוף חקירה והמבצע של העבירה אמורים לדעת. למשל שם בתרגום בעברית כתוב 'לא נשמע', 'קשה לשמוע', 'לא נשמע', וכששומעים את זה מצוין, רואים שם שזדורוב לא יודע איפה בוצע הרצח. הוא מדבר, מתאר שם מקום אחר, חד משמעית מקום אחר. אז איך יכול להיות שזו ראייה פנומנלית כשהוא מדבר על פרטים מוכמנים שליליים?".
כלומר לא היה שם אף צדיק אחד, לא בקרב החוקרים, לא בקרב הפרקליטות שאמר, 'אנחנו מכניסים לבית סוהר למאסר עולם אדם חף מפשע', עד כדי כך האטימות הייתה?
"כן, אטימות, יוהרה, ערלות לב, גאוותנות וחוסר בושה לחלוטין. אני אומר לך שאני ממש עכשיו לקראת הריאיון איתך עברתי על התשובה של הפרקליטות לחוות דעת שלי, תשובה עלובה לחלוטין. בכוונת מכוון הם לא מתייחסים לדברים הכי קשים שאני מעלה לשם. כל מי שכתב את זה בחיים שלו לא היה בחדר חקירה ולא ראה מה זו הודאת שווא. עבדך הנאמן היה בחדרי חקירה ועוד איך היה. שמע אלפי הודאות בחקירה ושמע מאות, אולי אלפי הודאות שווא, אוי ואבוי לנו אם אנחנו לא נזהה את זה, כי אנחנו נושיב אדם חף מפשע, ואצלנו זה משהו אחר - המחבל האמיתי ימשיך לעשות פיגועים. לכן, אנחנו הקפדנו הקפדה יתרה, יתרה מאוד, שלא יהיו לנו הודאות שווא שהולכים לבית משפט. יש הודאות שווא בחקירה אבל אנחנו מזהים אותן".
היו מקרים שבהם ישבת מול מחבל והוא הודה ואתה אמרת, 'אני לא מקבל את ההודאה שלו'?
"ועוד איך, ולא פעם ופעמיים, מאות מקרים כאלה, על מה אתה מדבר? לכן אני אומר, 'חבר'ה אפשר ללמד אותי הכול, אבל חקירות לא ילמדו אותי'. 20 שנה עסקתי בחקירות. לכן אני אומר לך ניסים, אני שם את כל הקריירה שלי בעניין הזה. הודאת שווא כל כך ברורה כמו של זדורוב לא ראיתי מימיי, פשוט מאוד".
מה הביא אותו לעשות את זה? למה הוא הלך והודה על דבר שהוא לא עשה?
"זה עניין של הרצאה שלמה, אבל הוא פשוט נכנס למציאות לא נכונה. כלומר מציאות מדומה שהשוטרים יצרו באמצעות חקירה ובאמצעות המדובב, שאין לו ברירה אלא להודות הודאת שווא, מכיוון שהם השתמשו בתחבולה בלתי חוקית כשאמרו לו שמצאו דם של תאיר ראדה על החפצים שלו, ואז המדובב מצד שני אמר לו, 'תקשיב, אם מצאו דם, זה לא ק.ג.ב, זה ישראל, אתה תלך למאסר עולם, אבל אם תודה, אולי תקבל 10 שנים, 2 שליש, 7 שנים תשב בכלא, ואז תצא הביתה'".
אם היית פוגש היום את ראש צוות החקירה שלו, מה היית אומר לו?
"הייתי אומר לו שהם הכניסו אדם חף מפשע לכלא והם תפרו תיק. אגב, דבר עוד יותר חמור, החמור הוא שבחקירה של א.ח. וא.ק. הם עשו חקירה רשלנית מכוונת..."
היא עשתה את זה?
"היא הרוצחת".
אתה חושב שהיא הרוצחת?
"חד משמעית היא הרוצחת".
א.ק.?
"כן, היא הרוצחת, והם עשו חקירה רשלנית כדי שקלונם לא יתגלה. תקשיב, דוגמה אחת קטנה - א.ח. מתחנן לבדיקת פוליגרף שיבדקו אותו על הגרסה שלו במשטרה, אני ראיתי את זה במו עיניי. השוטרים אמרו לו, 'אתה תגיד לנו מה לעשות? אנחנו קובעים מה לעשות, לא אתה'".
עריכה: אמיתי דואק
