פרשת משפחת רפאלי הגיעה לסיומה, וציפי רפאלי אמה של הדוגמנית המפורסמת בר רפאלי ומי שהייתה המנהלת האישית שלה, תתחיל לרצות את עונש המאסר שנגזר עליה - 16 חודשים, החל מהשבוע הבא.עו"ד נגה בליקשטיין שחורי שוחחה עם ענת דוידוב על הפרשיה, ועל המשמעות של פסק הדין.
מה המסר בפסיקה הזאת? יש מסר אחרי כל אותו זמן שהסיפור הזה נמשך?
"אני מסכימה, מה שבאמת מעניין בפסק הדין הזה זה אמירה ברורה של ביהמ"ש שמרמה מכוונת כלפי פקיד שומה, גם אם לא השמטת הכנסות 'פרופר' כמו שבד"כ מדברים עליה, דינה הוא מאסר מאחורי סורג ובריח. באישום הראשון, אולי העיקרי בכתב האישום, לא דובר בהשמטה של כמעט 25 מיליון שקלים, כי משפחת רפאלי דיווחה על הסכומים האלה. ההשמטה הייתה של מה שאנחנו מכנים 'זיקות'. הייתה מחלוקת בין פקיד השומה למשפחת רפאלי לגבי התושבות של בר רפאלי בישראל והיה צריך לשקול כל מיני שיקולים המכונים 'זיקות' שיכולים להסביר האם היא באמת תושבת ישראל או לא".
לא קיבלו את הטיעונים שלה.
"בהליך האזרחי באמת נדון בהחרבה טיעונים לגבי איפה הייתה תושבת ואיפה לא, ההליך הפלילי עסק בעובדה שכשבאים לדון עם פקיד שומה בשאלה האם אתה תושב ישראל או לא, אי אפשר להסתיר ממנו שאתה שוכר דירה או קונה דירה, כל זיקה אחרת מה שאנחנו מכנים. אתה צריך להניח את כל הקלפים על השולחן והאמירה הזאת חשובה עקרונית כי היא מלמדת אותנו שצריך לבוא בידיים נקיות, בטח במקרים של תושבות, ובמקרים אחרים בהם יש מחלוקות".
אנחנו מכירים את הישראליים ואת הידוענים, בסוף זה מגיע לזה שידוען אחר למרות שהוא שומע ורואה מה עשיתם ומה המדינה עשתה וכל המשא ומתן שהיה, אומר – לי זה לא יקרה. ממשיכים לעשות את הדברים האלה?
"אנחנו מקווים שלפסק הדין הזה תהיה משמעות הרתעתית. אני כן רוצה להאמין שאנשים רואים שפקיד השומה בודק ואוכף ושאי אפשר לעשות את הקונצים האלה, בין אם אלה ידוענים או אנשים אחרים. החיים על הקו בין ישראל למדינות אחרות ואנחנו מאמינים שהאכיפה הזו היא דוגמה אחת. היו לפני ויהיו אחריה, וזה באמת מראה את זה".
הייתה עוד סוגיה אחת, זו הסוגייה שנטען כלפיה שציפי רפאלי לוקחת על עצמה את כל האשמה, מן אלטרואיזם כזה במקום בתה. אבל בסוף מה שבעצם הוכח בבית המשפט שהאמא בעצם היא זו שניהלה את עסקיה של בר רפאלי, היא צריכה להיות האשמה העיקרית ולשאת ברוב האשמה. לכן בר קיבלה עבודות שירות ולא מאסר בפועל.
"אני מאוד מסכימה, באמת כל נאשמת הורשעה על פי החלק שלה".
הפסיקה הייתה פרופורציונלית?
"וגם אסביר, תמונת הראיות לימדה שאת החלק הארי של התוכנית העבריינית, מי שיזמה, תכננה וביצעה הייתה ציפי רפאלי והיא זו שהייתה לה הכוונה להתחמק ממס. בר רפאלי שהייתה צעירה מאוד הסתמכה על ציפי רפאלי במערכת היחסים המיוחדת שלהן, שהיא אמא שלה והיא מנהלת את עסקיה, ויש ביניהן קרבה גדולה. היסוד הנפשי שיוחס לבר רפאלי זה ללא הצדק סביר, זו עבירת רשלנות בפקודת המס. באמת פה יש הפרש ביניהן והאישום השני שעוסק בהשמטה של כמעט 3 מיליון שקלים זה מתייחס לציפי רפאלי בלבד".