"כמה עוד אתם צריכים כדי להבין שמשהו לא בסדר?!"
עו"ד מיכאל דבורין, שייעץ לליכוד בענייני משפט, על שיחת מנדלבליט-נוה • פרשן 'גלובס' חן מענית: "מטריד שכך חושב מנדלבליט, אך אין קשר לנתניהו"
אתמול נחשפה בחדשות 12 על ידי עמית סגל והכתב המשפטי גיא פלג הקלטת השיחה בין היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לבין ראש לשכת עורכי הדין לשעבר עו"ד אפי נוה. ההקלטה עוררה סערה גדולה במערכת המשפט, במערכת הפוליטית ובציבור. עו"ד מיכאל דבורין, היועץ האסטרטגי לענייני משפט של הליכוד בעבר, הביע את חוות דעתו המלומדת על המשמעות של החשיפה.
לדברי עורך הדין מיכאל דבורין: "יש לנו בעיה שחורגת בהרבה מספקטרום של תיקי נתניהו. יש לך יועמ"ש מספר אחת במערכת אכיפת החוק, שמפחד לפנות למספר 2 שלו באשר לתיק שלו וככה הוא מחזיק אותו חודשים ארוכים; ואתה שומע את זה מהגרון שלו תרתי משמע. הדבר הזה כל כך חמור שאני חושב שגם אנשים שתומכים במערכת אכיפת החוק, וחושבים שתיקי נתניהו מוצדקים וכו', אפילו הם לא יכולים להתעלם מזה. צריך לחשוב מה קרה פה בשנים האלה, כי זה לא רק היחסים בין שי ניצן למנדלבליט, זה גם גורמים נוספים כמו ריטמן שהיה עליו סיפור ומני יצחקי. כל החבר'ה האלה שבסופו של יום התלבשו על אותו מנדלבליט שמגיע וחושש שהוא אומר אני מפחד לפנות אליו".
הוא הוסיף וטען כי "הגיע יועמ"ש חדש ממתין לבירור דין היועמ"ש אולי זה באמת החטא הקדמון, אני בדיעבד מסכים. לא אסנגר על נתניהו בעניין הזה אבל כל הקונספירציות של הימין, המציאות מתחרה ועולה עליהם פי כמה וכמה. אחרי שראית את טיוטת כתב האישום שהוכנה נגד מנדלבליט ונגנזה, אחרי ששמעת מה יש באותן קלטות בשיחות שלו בסיפור הרפז, מגיעה הפיסה הנוספת בפאזל ואני אומר - כמה עוד מה עוד אתם צריכים כדי להבין שמשהו לא בסדר? תוסיף את אותו תת ניצב הירש שמגיע לכנסת ואומר שהמשטרה היא ארגון פשע". לכן לטעמו, ההחלטות שהתקבלו במהלך 5 השנים האחרונות, "שנגועות בניגוד עניינים מהותי אני חושב שצריך לחשוב עליהם מחדש. זה לא בושה לחשוב מחדש".
היועץ האסטרטגי לענייני משפט של הליכוד בעבר ציין כי "ריטמן שאחראי על חקירות 1000 ו-2000 אומר על צ' 'נתניהו ואנשיו שלחו אותה' והוא ממשיך לנהל את החקירה. דיברתם על ניגוד עניינים? כל ראשי מערכת אכיפת החוק, אלה שאנחנו צריכים לקחת מהם דוגמא, הם כולם אחד אחד היו בניגוד עניינים ואני אפילו לא מדבר על יצחקי עם כל המסמכים שלו. את זה כל אחד ואחד צריך לחשוב מה יקרה מחר, זה לא רק נתניהו, הוא במקרה עומד פה אז הדברים נחשפים. יש אנקדוטה שאומר מנדלבליט – 'מה אעשה? אולי אפנה להילה גרסטל?' כי היא היחידה שיצאה נגד שי ניצן. להזכיר לכם איך סיימה הילה? ומה קרה לה? ואיך אחרי זה באה והאשימה את שי ניצן במה שעשה לה? יש יותר מדי עשן פה".
הפרשן המשפטי ועורך מדור המשפט של 'גלובס' חן מענית הצטרף לשיחה, והעריך: "הסיטואציה הזו הייתה לא טובה והדבר המרכזי המטריד בהקלטות הללו של מנדלבליט זה שהוא מטיל דופי בשי ניצן, בפרקליט המדינה, ובדרך בה הוא מקבל החלטות. הוא אומר 'הוא לא מקבל החלטה ממניעים לא עניינים'. כשמנדלבליט וניצן מותקפים מכל עבר שהם פועלים ממניעים לא עניינים, ואומרים שהם תופרים תיקים, זה דבר מטריד ומדאיג שכך מנדלבליט חושב".
למרות זאת, הוא סבור כי אין קשר בין מערכת היחסים של שי ניצן ואביחי מנדלבליט לתיקי נתניהו כפי שמנסים לטעון.
עריכה: עופרי גליכמן
