"לציבור מגיע לדעת: האם איסמן מצטער על דבריו"
אלדד יניב מתנגד לכוונה למנות את עמית איסמן לתפקיד פרקליט המדינה: "אנחנו חיים בתקופה שדברים כאלה הם בלתי מתקבלים על הדעת"
מועמדותו של עו"ד עמית איסמן לתפקיד פרקליט המדינה מעוררת סערה ציבורית גדולה, זאת מכיוון שהתבטא בעבר באמירות לא ראויות כלפי נשים. אלדד יניב שוחח עם בן כספית ואריה אלדד והסביר מדוע לדעתו יש למנוע את מינוי איסמן.
אלדד יניב הביע את דעתו באשר למועמדותו של עו"ד עמית איסמן לתפקיד פרקליט המדינה, והסביר: "פתאום התברר שיש לו ערימה של הסתבכויות, של אמירות נוראיות כלפי נשים כפופות לו. אנחנו חיים בתקופה שהדברים האלה בלתי מתקבלים על הדעת, אז אכן עבר זמן אבל לציבור הישראלי מגיע לדעת אם הוא מצטער על מה שהוא אמר, אם הוא מפנים את מה שהוא אמר, אם הוא תיקן את דרכיו ואיך הוא מתכוון ליישם את זה כפרקליט מדינה. פרקליט מדינה אמור להיות האדם שקובע נורמות בישראל, אם היה פוליטיקאי כזה בתפקיד שאמר דברים כאלה ועמד לדין משמעתי באחד מהשלבים של הפעילויות שלו היינו צועקים עד לב שמיים. אז גם במקרה הזה צריך להשמיע קול. אותה מידה צריכה להיות גם כאן".
הוא הוסיף והודה: "אני בעד שימועים ציבוריים גם לשופטים, לפרקליט מדינה, ליועמ"ש, מותר לשאול אותו ומותר לחקור אותו בדיוק כמו שעושים באמריקה. זה מנהג מאוד ראוי אבל זה לא נוהג במדינת ישראל. אני חושב שלציבור מגיע דין וחשבון כי בעוד רגע הוא ישב להחליט בתיק פוליטיקאי שעשה את אותם דברים לעוזרת שלו, פקידה במשרד או לח"כ". יניב ציין כי: "אחת הנשים העידה שהיא קפאה במקומה שהיא שמעה את הדברים והיא דיווחה בשעת האירוע". כמו כן הדגיש: "מותר למחול לאדם ומותר לסלוח לאדם ומותר לאדם להתחיל מחדש ולתקן את דרכיו, בטח שמדובר ברף הנמוך של העבירה אבל כשאדם הולך לתפקיד שהוא שווה ערך לשופט עליון, צריך לעמוד בסטנדרט של שופט עליון. היינו דורשים את זה משופט עליון, מפוליטיקאי בתפקיד בכיר יותר, אז גם מפרקליט מדינה".
איסמן הוא המועמד היחיד שהציעה ועדת האיתור, על כך אמר יניב: "ועדה שמציעה צריכה להציע לפחות יותר מאדם אחד, אחרת הממשלה היא חותמת גומי, בעצם רק צריכה להעמיד יד בעד. וודאי שצריך להיות יותר ממועמד אחד לכול תפקיד".
עריכה: עופרי גליכמן
