"אין שום היגיון לצאת לבחירות מיותרות"
השרה גילה גמליאל התייחסה למשבר עם כחול לבן: "גם שנה ראשונה בנישואים, היא שנה קשה" • והוסיפה: "אפשר לקיים את הרוטציה כשבאים ממקום טוב"
בשנתיים האחרונות התקיימו 3 מערכות בחירות שהסתיימו ללא הכרעה, עד שלבסוף הוקמה ממשלת האחדות בראשות הליכוד וכחול לבן. פחות משנה חלפה, ובחירות רביעיות נראות כעובדה מוגמרת. האם ניתן בכל זאת למנוע אותן? השרה גילה גמליאל (הליכוד) שוחחה בנושא זה עם גולן יוכפז וענת דוידוב ב-103fm והביעה את דעתה.
השרה להגנת הסביבה התייחסה למשבר הפוליטי שעלול להסתיים בבחירות, וסיפרה כי מתנהלות שיחות בכנסת באשר לעתידה של הממשלה. לטענתה, אילו היו מתקיימות בחירות אנונימיות בהצבעה לפיזור הכנסת, "אף אחד כמעט לא היה מצביע בעד", וכינתה את ההצבעה "הזייתית. אין שום הגיון לצאת לבחירות מיותרות. אני דיברתי עם הרבה מאוד חברי כנסת מכחול לבן שלא רק מעוניינים אלא מבינים שבהקשר הזה אם הייתה הסכמה מצד ההנהגה של המפלגות היה אפשר לייצר פלטפורמה חדשה של הסכם".
מנגד הודתה: "אם ההסכם לא עובד אז הוא לא עובד. לדעתי, מכיוון שההסכם מדבר על ה-3 שנים הקרובות צריך לבוא ולשנות אותו לפרק הזמן המקסימלי שניתן שזה 4 שנים. אפשר לקדם את התקציב העכשווי של 20 שמאושר על ידי השרים ולקדם תקציב דו שנתי לשנים 2022-2021 שידאג ליציבות שלטונית לשנתיים הבאות". עוד אמרה השרה: "רה"מ נתניהו נבחר ומנצח לא רק את הקולגות שלי בליכוד אלא גם בציבור. הוא ראש ממשלה וכנראה לא בכדי, כי יש פער עצום בינו לבין שאר המועמדים בניסיון וביכולות שלו, באינטליגנציה וביכולת התמרון שלו, ביכולת המשא ומתן שלו. גם השנה הראשונה בנישואים היא שנה קשה שצריך להבין את גבולות הגזרה ואיך אפשר להתנהל. הציבור לא זקוק למערכת הבחירות הזאת, ההוצאות הכלכליות מיותרות. אפשר לקיים את הרוטציה כשבאים ממקום טוב ומשיתוף פעולה אמיתי".
לבסוף, הפנתה השרה אצבע מאשימה כלפי השותפים הקואליציוניים: "מי שלא עמוד בהסכם היו כחול לבן וחבל. אני מאמינה שאפשר למנוע את הבחירות עם רצון טוב ושיח מכבד. אפשר לנהל את הדברים בצורה אחרת. כשאני אומרת לשנות את ההסכם, חלק מהדברים שחייבים לשנות זה הנושא הפריטטי, זה לא סביר ופוגע בעבודת הממשלה".
עריכה: עופרי גליכמן
