בן: "יש כאן אינטרס ברור של זכות הציבור לדעת"
גיא פלג ('103fm') ביחד עם בן בדיון על הכשירות של פרסום פרשת דוד ארצי • פלג: "בונים על זה שנתניהו יפחד לתבוע כי יצטרך להציג את המסמך"
פרשת דוד ארצי מסרבת לדעוך. אמש (ש') בראיון שנתן רה"מ בנימין נתניהו לאיילה חסון ב'חדשות 13' הוא התייחס בביטול לפרשה, ואף איים כי יתבע את בן כספית (שפרסם את העניין בספרו בשנת 1997). בן כספית וינון מגל שוחחו עם מגיש 103fm וכתב המשפט של 'חדשות 12' גיא פלג על הכשירות של פרסום הפרשה, ועל האותנטיות של המסמך. השיחה הפכה לוויכוח בין כספית ופלג באשר לסירוב כלי התקשורת לפרסם את הפרשה, והטונים עלו במהירות.
גיא פלג, הפרשן לענייני משפט ('חדשות 12'), הביע את דעתו על סערת החוזה שנחתם לכאורה בין בני הזוג נתניהו, ובו מוסכם כי הגב' שרה תאשר את מינוי הרמטכ"ל, ראש המוסד וראש השב"כ. הוא הסביר מדוע נמנעו במערכת חדשות 12 מפרסום הפרשה: "אנחנו חשבנו שאין אינדיקציות מספיק טובות ולא כאלה שמאפשרות לנו לפרסם את הסיפור הזה. מה שהוצע לנו זה בעצם זיכרון של אדם, כך אומרים מאוד רציני, שהוא זוכר משהו מלפני 21 שנה".
עוד הוסיף בציניות: "אני מאוד מקווה שביום מן הימים אני איהנה מיכולות זיכרון מופלאות כאלה כפי שארצי טוען שיש לו, שאוכל לזכור בפרטי פרטים מסמך שראיתי 20 שנה אחורה. אבל מכיוון שהיכולות שלי מוגבלות, אני מטיל ספק ביכולות של אחרים". בן כספית השיב לדבריו: "אם אני הייתי רואה את החוזה לכאורה בין בנימין לשרה לפני 40 שנה הייתי זוכר אותו, ואם מה שארצי מתאר ועובר עליו פוליגרפים פעמיים נכון, לא הייתי שוכח את זה לעולם. גם בתוך דמנציה, זה הדבר היחיד שהייתי זוכר".
גיא פלג תהה: "איזו אינדיקציה יש בפנינו שההסכם שארצי טוען שראה בהנחה וראה אותנטי, ולא טיוטה, או לחלופין 'פייק הסכם'?" בן הודה: "אני לא יכול לקבוע שהיה, לא יכול לקבוע אותנטיות. אני אומר שארצי זכאי לפחות אחרי שעבר 2 משוכות פוליגרף, והוכח שהוא אדם אמין ואין לו אינטרס פוליטי, שגרסתו תפורסם. זה הכול", והוסיף: "פוליגרף הוא לא ראיה משפטית, אבל כן חיזוק גרסה. הגרסה של ארצי חוזקה בשתי בדיקות נפרדות". כספית הטיח בפלג כי הוא לוקח אחריות על כך שלא פרסם בזמנו את הפרשה, בניגוד ל'חדשות 12'. על כך השיב גיא: "בטח שקיבלנו אחריות".
לטענתו, "נקודת המוצא של מי שפרסם היא נקודת מוצא מנוולת, במובן שיוצאים מנקודת הנחה שבני הזוג נתניהו לא יתבעו כהוכחה לאמיתות הסיפור. לביבי ושרה לא יכול להיות הסכם שעוסק בבגידות שלו כן או לא? וסנקציות ככל שלא נוגעים לענייני הציבור? זכותם של בני הזוג נתניהו ואנשים רבים במדינת ישראל לערוך הסכם, וגם לראש הממשלה יש זכות לפרטיות".
בן כספית ההמום אמר בתגובה: "אני לא מאמין שאתה אומר את זה. להגיד שזה מנוול? על הפרסום?" פלג הסביר: "אני את ארצי לא פגשתי מימיי, מי שחושב שהוא מאוד אמין ומי שלקח אותו לפוליגרף, שיפרסם את הפרסום. אני חושב שבונים כאן על זה שביבי יפחד לתבוע, כי המשמעות המעשית של תביעה היא שהוא יצטרך להציג את ההסכם האמיתי, ככל שיש כזה, והוא יברח מזה. נראה לי שיש כאלה שחושבים שיש להם זכות להטיח בראש ממשלה האשמות שלא עוברות משוכה פשוטה עיתונאית, ועובדה שלא פרסמת את זה. למה לא פרסמת את זה?", שאל את בן.
ההבדל בינינו שאני מודה שנכשלתי, ואתה מתחפר בטיעונים.
"לא נכשלת, אתה עיתונאי אחראי ותיק ומנוסה ולכן ידעת שזה לא עומד באמות מידה של פרסום. עכשיו כשמישהו אחר עשה את העבודה אז רוכבים על זה, אבל עובדה שלא פרסמו".
האדם עבר 2 בדיקות פוליגרף נפרדות, אין לו אינטרס מאחוריו.
"לא יודע מה האינטרסים שלו, לא מכיר אותו".
עריכה: עופרי גליכמן
