אתמול (ג') התכנסה הממשלה על מנת למנות שר משפטים, במהלכה ניסה רה"מ נתניהו להקציב 48 שעות על מנת להגיע למועמד מוסכם. רה"מ החליפי בני גנץ התנגד, ודרש לקיים הצבעה באופן מידי. אך ההצבעה על מינוי של גנץ לתפקיד נפלה, ונתניהו בתגובה העלה את ח"כ אופיר אקוניס להצבעה - שאושרה. למרות זאת, היועמ"ש אביחי מנדלבליט ושרי כחול לבן טענו כי מדובר בהפרה בוטה של חוק הרוטציה, חוק יסוד, וכי ההצבעה לא חוקית. בג"ץ התבקש להכריע בנושא, והקפיא את מינוי של אקוניס עד לקבלת ההחלטה הסופית בעניינו. בנושא זה שוחחו גולן יוכפז וענת דוידוב עם העיתונאי אביעד גליקמן (חדשות 13), שהגיב לדברים.
בג"ץ עתיד להתכנס היום (ד') בצוהריים על מנת לדון במינוי של ח"כ אופיר אקוניס לתפקיד שר המשפטים, ולדעתו של אביעד גליקמן השופטים "ישלחו את הממשלה להחליט". אך על מנת שהממשלה תוכל למנות שר משפטים, נתניהו וגנץ יאלצו להגיע להסכמה בנוגע למועמד, וספק אם יצליחו. "לא יהיה מועמד מוסכם? לבג"ץ אין יותר מדי מה לעשות, הם לא יכולים להכריח את הממשלה להצביע על שם מסוים. ביהמ"ש לדעתי יהיה במבוי סתום, ולפי איך שזה נראה כרגע, נישאר בלי שר משפטים", הסביר.
גליקמן הדגיש כי השופטים "לא יכולים לקבוע את זהותו של שר המשפטים הבא", והוסיף: "אנחנו בפלונטר שלא כל כך אפשר לצאת ממנו אלא אם אחד הצדדים יתיישר". הוא ציין כי היועמ"ש התריע בזמן ההצבעה כי מדובר בהליך לא חוקי, והסביר: "ברגע שמנדלבליט קובע שזו הצבעה לא חוקית חייבים לעצור את ההצבעה. אם נתניהו חושב שמנדלבליט טועה, שיתכבד ויפנה לביהמ"ש העליון ויגיד 'אני חושב שדעתו של מנדלבליט שגויה', וזה כלי שהוא יכול להשתמש בו. אבל אתה לא יכול במדינה דמוקרטית להגיד שחו"ד של היועמ"ש לא מחייבת - היא מחייבת. זה רגע לפני אנרכיה".
בהמשך, התייחס לסוגיית הנבצרות של נתניהו, וטען: "לא תהיה נבצרות עכשיו. מנדלבליט לא ימהר להוציא מישהו שקיבל מספר גבוה כל כך של מנדטים לנבצרות, למרות שהוא לא מקשיב לו. אתמול נפל דבר בישראל, בעיניי זו עילה, אבל היועמ"ש אומר 'יש את הרכבת ממשלה, לנתניהו נגמר המנדט עוד מעט, אני לא יכול כרגע להוציא אדם כזה ולהגיד שהוא לא כשיר'". עוד הוסיף: "אם נתניהו יצליח להרכיב ממשלה מנדלבליט ימשיך לבחון את המעשים, ואם יראה שעוד פעם מצפצפים על החוק - יקיימו דיון. נכון לעכשיו, אין דיון בלשכת היועץ להוציא אותו לנבצרות".
עריכה: עופרי גליכמן