"התכתובות בין ישועה לבין אחרים לא רלוונטיות"
עו"ד יהודה שפר, לשעבר משנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית התייחס לעדותו של אילן ישועה: "בית המשפט כנראה יפסוק נגד התביעה"
חקירתו הנגדית של עד התביעה הראשי במשפט נתניהו, מנכ"ל 'וואלה' לשעבר אילן ישועה, נמשכת גם היום (ג'). ההגנה דרשה בפתח הדיון לקבל תכתובות נוספות מהטלפון של ישועה, במטרה להוכיח כי לא הייתה היענות חריגה לבקשותיו של נתניהו ומי מטעמו. השופטים מתחו ביקורת על הפרקליטות שלא העבירה את החומרים, והתייחסו לכך כ'תקלה'. בנושא זה ביקשו אראל סג"ל ורועי עידן לשוחח עם עו"ד יהודה שפר, לשעבר משנה לפרקליט המדינה, שהגיב לדברים.
בפתח דבריו, ביקש עורך הדין יהודה שפר לחדד כי האישום "איננו שישועה נתן סיקור אוהד או היענות חריגה למישהו. ישועה לא נאשם פה. האישום הוא שאלוביץ' העניק היענות חריגה לדרישות של נתניהו". לדעתו, ההגנה מנסה לייצר תפיסה חדשה, "כאילו המשפט הוא על התנהלות ישועה. יכול להיות שביהמ"ש יענה לתזה הזאת, במיוחד שהוא לא רואה את כל החומר".
כמו כן, מתח ביקורת על התנהלותו של ישועה בעת שכיהן כמנכ"ל 'וואלה': "ישועה ניהל כלי תקשורת שבעיניי נראה כמו באסטה, זה הרושם שמתקבל. אבל בגלל שהוא ניהל את הבאסטה, בגלל זה התאפשר לאלוביץ' להעניק את השוחד הזה". רועי עידן תהה: "לי יש באסטה שמוכרת לכל המרבה במחיר את כל מה שיש לה. נניח אני המוכר בבאסטה ויש את הבעלים. כל היום פונים אליי אנשים, אני מוכר מה שהם רוצים. בא הבעלים ואומר 'גם לבחור הזה צריך למכור'. אני אגיד 'גם ככה אני מוכר לכולם, אין בעיה'. זה לא חריג".
עורך הדין הסביר כי ההבדל הוא שבמקרה של נתניהו, על פי החשד, הוא נתן בתמורה להיענות אלוביץ' "הטבות רגולטוריות", אך הדגיש כי "צריך להוכיח את זה". כמו כן, ציין: "ישועה סיפק את הסחורה. הוא הביא מאות ווצאפים בהם ניכרת היענות חריגה של אלוביץ' לדרישות של נתניהו ועוזריו. ההגנה מנסה לייצר המולה סביב דברים אחרים". לטענתו, "התכתובות של ישועה עם אחרים לא רלוונטיות. הוא לא צדיק. אם הוא היה צדיק, אלוביץ' לא יכול היה לתת שוחד".
סג"ל: אם הוא לא צדיק, איך אין לו מעמד במשפט? הוא לא עד מדינה, הוא לא נאשם, הוא לקח כסף על דברים שעשה.
"אם הוא היה עד מדינה, המשמעות היחידה הייתה שאי אפשר לסמוך על מה שהוא אומר".
סג"ל: גם ככה אי אפשר לסמוך.
"ממילא, להערכתי, בסוף כל מה שיסתמכו עליו בעניינו של העד הזה, זה התכתובות - בזה הוא סיפק את הסחורה. יש מאות הוכחות לכך שהייתה היענות חריגה לנתניהו. בתמורה למה? זה מה שצריך להוכיח".
עריכה: עופרי גליכמן
