"היה צריך יותר כוח בערים המעורבות"
ח"כ עמיחי שיקלי הגיב לדברי אלוף איציק תורג'מן כי צה"ל יימנע מנסיעה בוואדי ערה: "נעשה נזק מורלי - ציפיתי שלא יגבו אותו בצבא והתאכזבתי"
בריאיון שהעניק ראש אט"ל, אלוף איציק תורג'מן לכתב והפרשן הצבאי טל לב רם בעיתון 'מעריב', הבהיר כי בזמן חירום, יתרחקו שיירות התובלה הצבאיות מיישובים ערביים לרבות ואדי ערה. הבוקר (א') פורסם כי בכירים בצה"ל הביעו תמיכה בדבריו.
חבר הכנסת עמיחי שיקלי (ימינה) שוחח עם אראל סג"ל ויריב אופנהיימר והביע את דעתו על הדברים: "כשאדם כל כך בכיר מתבטא, הוא חייב לקחת בחשבון את ההשפעה המורלית שיש לדבריו. אי אפשר להתעלם מהתחושה המעיקה של דמורליזציה. הוא אומר שצה"ל מורתע מפורעים ערבים, והוא לא יעבור בצירים שבהם יש חשש מפרעות. מבחינה מורלית, נעשה פה נזק. לכן ציפיתי שלא יהיה גיבוי לאמירה שלו והתאכזבתי לגלות שיש".
"כשציבור בוחר לחסום ציר, זה לא הפרת סדר אלא פעולה לא חוקית"
"בשמאל יש בעיה די רחבה - מתייחסים למיעוט הערבי ככזה שאין איתו סכסוך", הדגיש והוסיף: "מה לעשות, יש פה גם לא מעטים שהם שותפים מלאים למאבק הלאומי הפלסטיני. כשציבור בוחר לחסום ציר בזמן מבצע בעזה או בלבנון, זה לא הפרת סדר אלא פעולה לא חוקית וכך צריך להתייחס אליה. לכן הציפייה שלי שהטיפול בדברים כאלה יהיה בעוצמה של 100 קמ"ש".
בהמשך דבריו, הבהיר ח"כ שיקלי: "אני לא מתייחס למגזר הערבי כמקשה אחת. במבצע 'שומר החומות' הבא שיהיה, והוא יהיה, קצין מילואים בעכו צריך לחשוב האם להגן על ילדיו או לרדת לשטחי הכינוס. במבצע 'שומר החומות' ראינו פה פעילות אלימה. לא יכול להיות שאל אירועים כל כך קשים בהקשר לאומני, מתייחסים כהפרעת סדר. היה צריך להפעיל יותר כוח בערים המעורבות כדי להרתיע מהפעם הבאה".
עריכה: מיכל קדוש
