"חפץ העיד שלא ידע על המתנות של מילצ'ן"
אביעד גליקמן ('חדשות 13') הביא פרטים נוספים על עדותו של ניר חפץ • אמר: "סיפר שהתרגיל שעשו לו בחקירה זה לא מה שגרם לו לחתום על הסכם עד מדינה"
גם היום (ג') נמשכה עדותו של עד המדינה ניר חפץ בכותלי בית המשפט, בין היתר בתיקי 2000 ו־4000, ובפרשת נתניהו ומו"ל עיתון 'ידיעות אחרונות' נוני מוזס. הכתב אביעד גליקמן ('חדשות 13') שוחח עם בן כספית ואריה אלדד ב־103fm והביא פרטים נוספים על התנהלות העדות.
"היום שוב חפץ חזר על הדברים שלו בעניין תיק 2000, וסיפר על כך שנוני מוזס היה האויב הראשי של נתניהו ועל השיחות שלו עם מילצ'ן. בעיניי, תרומתו של חפץ לתיק לא מרובה. לפי מה שסיפר, האויב של ישראל הוא לא איראן אלא נוני מוזס. הפרנויה והתיאורים של משפחת נתניהו באשר למוזס, חפץ מתאר שאתה בן, בטח מקבל כסף מנוני מוזס. לחפץ עשו תרגיל חקירה מאוד מכוער במשטרה. בסוף הוחלט שהקטע על זה יהיה בדלתיים פתוחות, אלא אם כן זה תהיה יותר מדי חדירה לפרטיות".
"חפץ החל לספר על החקירות שעבר, ולא הגיע עדיין לאותו תרגיל. חקירות זה דבר מאוד קשה, במיוחד חקירה כזו בה החשוד שומר על זכות השתיקה, ומצד שני אותו תרגיל כן עבר את הגבול, ולכן זה גם צריך להיאמר. חפץ עצמו מעיד שלא אותו תרגיל ולא אמירה כזו או אחרת היא זו שגרמה לו לחתום על הסכם עד מדינה, אלא בעיקר חתימתו של פילבר, ובגלל הוא לא רצה להישאר אחרון שיישאר בגדר חשוד".
בסיום דבריו, הבהיר גליקמן: "ההגנה מתמקדת עכשיו בתרגילי החקירה, ובשורה התחתונה זה היה לא נעים. חפץ בטח חווה אותו כאירוע טראומתי, הוא גם אומר שנעשו נגדו דברים מפלצתיים. אותו תרגיל בעיניי הוא על גבול הלא לגיטימי, לא היה צריך לעשות את הדבר הספציפי הזה. אם לא הייתה קשורה חקיקה לעניין תיק 2000, לא היה תיק. שמענו את נתניהו אומר שמוזס סחט אותו, דווקא בתיאורים של חפץ מתגלה תמונה הפוכה, שמי שלכאורה מעביר מסרים מעניינים זה נתניהו".
עריכה: מיכל קדוש
