"הוחלט ששמירת הילדים בביה"ס חשובה משמירה על בריאותם"
פרופ' סיגל סדצקי על מתווה הבדיקות החדש: "השינוי הזה לא חל מסיבות אפידמיולוגיות, אלא מסיבות מעשיות - אין אפשרות לבצע את כמות הבדיקות הנדרשות"
רגע לפני שינוי מתווה הבדיקות ברחבי הארץ, יותר מ־16 אלף בני אדם אובחנו אתמול (ד') כמאומתים לנגיף קורונה. מבין הנדבקים, נמצאו כמעט 6,000 תלמידים. האם שינוי המתווה בבדיקות הקורונה ייצור מצב של חוסר בקרה על מספר החולים בישראל?
ראש שירותי הבריאות הציבור לשעבר פרופ' סיגל סדצקי שוחחה עם ליאת רון ואריה מליניאק ב־103fm והגיבה לדברים: "השינוי במתווה הבדיקות לא חל מסיבות אפידמיולוגיות אלא מעשיות, כאשר אין אפשרות לבצע את כמות הבדיקות הנדרשות. זה המצב כרגע. מה שהוחלט ועם זה אני כן מסכימה, הוא שצריך לתת עדיפות לחולים המבוגרים והקשים. ברור לחלוטין שאנו מוותרים בכך על היכולת לנטר איפה אנו עומדים בדיוק מבחינת התחלואה".
בהמשך, הוסיפה: "זה ברור שתמיד לכל אזרח יש אחריות על החלטותיו, אבל אם ניקח את המגפה מתחילתה, ההחלטות של המדינה היו כאלה שהקו הדומיננטי בהן היה הבריאות. היום המצב כבר שונה לחלוטין, מדינת ישראל החליטה שההחלטות יוטו הרבה יותר לכיוונים של סיבות כלכליות וחברתיות".
על מצבה של מערכת החינוך בימים אלה, אמרה פרופ' סדצקי: "הוחלט היום שהערך של שמירת הילדים בבתי הספר חשוב יותר מאשר שמירה על בריאותם. אני לא חווה דעה האם החינוך צריך להיות חשוב יותר מהבריאות, אני רק מציינת עובדה. ברגע שההחלטות נובעות יותר מחינוך, אני כן חושבת שכשזה המצב צריך להסביר את זה לאזרחים, וצריך להסביר להם מה הם צריכים לעשות כדי להקפיד יותר על הבריאות שלהם. כמות אי ההבנה גדולה מאוד".
בסיום דבריה, התייחסה ראש שירותי בריאות הציבור לשעבר לסוגיית בדיקות האנטיגן והשוואתן לבדיקות ה־PCR, וטענה: "בדיקות האנטיגן פחות טובות מבדיקות ה־PCR, הן פחות רגישות ויפספסו יותר אנשים, בייחוד בשלבים הראשונים של המחלה. כשלא עושים את הבדיקה טוב, יותר קל לפספס אדם שהוא חולה באמת. לזה יכולות להיות משמעויות מבחינת הדבקה. אחד הדברים שלא מסבירים הוא את כמות הימים ואת הדחיפות שבה צריך להיבדק".
עריכה: מיכל קדוש
