לפני כ-15 שנים נחתם הסדר טיעון תקדימי עם נשיא המדינה דאז משה קצב, לפיו היה עליו להודות במעשה מגונה שלא בהסכמה, הטרדה מינית והטרדת עד. ברגע האחרון החליט לחזור בו הנשיא לשעבר וכתוצא מכך הוא נידון ל-7 שנות מאסר בפועל ועוד שנתיים מאסר על תנאי. מקרה קצב הפך למקרה בוחן עבור נאשמים הניצבים בסיטואציה דומה. על רקע העסקה המתגבשת עם ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו, שוחחו גולן יוכפז וענת דוידוב עם עו"ד ציון אמיר שייצג את הנשיא קצב.
עורך הדין אמיר התייחס לעסקה שהוצעה בזמנו לנשיא קצב, ואמר: "הוא לא היה שלם עם זה וגם אני באמת לא הייתי שלם עם זה. קצב אמר שעסקת הטיעון שיקפה רצון מסוים של שני הצדדים ואינטרס מובהק של שני הצדדים".
לדבריו, העסקה הייתה "יותר מחלומית, לא היה ולא יהיה בתולדות המשפט שהתחילו עם אדם בהאשמות כל כך חמורות, כתב אישום ארוך כאורך הגלות ונגמר בכתב אישום שהנשיאה בייניש בזעם רב ובציניות רבה אמרה במהלך הדיונים בבג"ץ שזה פסק דין אנורקסי. שהנשיקה של חיים רמון הרבה יותר חמורה ממנו. ביקורת קשה".
כמו כן, טען כי קצב "קיבל בסופו של דבר החלטה מצפונית ערכית מהדרגה הראשונה, הוא אמר 'האמת, יש לה כוח יותר חזק מכל פסק דין'. ליוויתי אותו מהרגע הראשון של הפרשה ועד הסוף, פסק הדין המרשיע היה תוצאה שגויה מאוד. אני מעריך מאוד, למרות מה שקרה והתוצאה הסופית את העמדה הערכית והמצפונית שהוא קיבל לנהל משפט".
האם אתה תומך בעסקה לנתניהו או לא?
"לא תומך".
עריכה: עופרי גליכמן