שינוי בבית המשפט העליון?
השופט בדימוס הרן פיינשטיין, מרצה לקרימינולוגיה, על בחירתה הצפויה של הוועדה למינוי שופטים את ארבעת שופטי העליון: "הכנס מחר הוא סתם הצגה"
הוועדה לבחירת שופטים עתידה להכריע מחר (ב') על זהותם של ארבעה שופטים חדשים לבית המשפט העליון, כאשר השופטים הצפויים להיבחר הם חאלד כבוב, רות רונן, גילה כנפי־שטייניץ ועו"ד יחיאל כשר. השופט בדימוס הרן פיינשטיין, מרצה לקרימנולוגיה, שוחח על כך עם אראל סג"ל ויריב אופנהיימר ב־103fm.
"הכנס מחר (ב') הוא הצגה, מפני שאם קבעו מראש מה יהיה, בשביל מה צריך להתכנס?" אמר פיינשטיין. אופנהיימר טען אחרת: "אתם טוענים שיתמנו שופטים אקטיביסטים. אני לא יודע אם השופטים האלה אקטיביסטים. ההערכות האלה הן בעיניי מוקדמות".
פיינשטיין הסביר את טענתו, ואמר: "בוא נצא מהנחה ובאמת לא נבדוק, ואח"כ יש לנו הפתעות, וכולם באמת אקטיביסטים ופועלים בניגוד לחוק, מה אני כאזרח יכול לעשות?" ואמר לאופנהיימר: "אתה איש שמאל, אתה ממנה כחבר בוועדה בן אדם שאתה לא יודע מה הדעות שלו, אבל התברר שהוא בדיוק בדעות ההפוכות משלך והוא לא גילה לך. זה הגון?"
אופנהיימר השיב כי "אני לא מחפש דעות. אני לא ממנה פוליטיקאי. אני לא רוצה שופטים שעובדים על פי דעתם, כי אז באמת אין הבדל בינם לבין חברי כנסת. אני רוצה על פי אמות מידה משפטיות. מה זה אמות מידה משפטיות? יש דבר שנקרא משפט בינלאומי שישראל היא חלק, לפחות רוצה להיות חלק, ויש את חוקי המדינה. למשל חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, סעיף 8, 'אין פוגעים בזכויות שלפי חוק יסוד זה אלא בחוק ההולם את ערכיה של מדינת ישראל'".
"למה אהרן ברק יכול לקבוע ערכים והרב עובדיה יוסף לא?"
בהמשך דנו השלושה באפשרות שיש לבית המשפט העליון לפסול חוקים של הכנסת, והאם הפסילות מגיעות מערכים או בעקבות הלכות משפטיות. סג"ל טען: "איך אתה יכול לקבוע ערכים? למה אהרן ברק יכול לקבוע ערכים והרב עובדיה יוסף לא יכול לקבוע? אתה באת וטענת שבשאלות ערכיות ואידאולוגיות יכריע בית המשפט העליון, וזה לא שאלות משפטיות, אלה שאלות ערכיות. לכן היה רעיון של מי שביקש להקים בית דין לחוקה שישקף את הציבור הישראלי".
אופנהיימר השיב: "אבל אז לא צריך בית משפט עליון. אם הרוב קובע את בית המשפט העליון באופן אבסולוטי, אז למה צריך אותו? אם הרוב קובע גם את השופטים וגם את הכנסת, אז חבל על הג'ובים, בואו נפרק את בית המשפט העליון, שהכנסת תקבע לבד, זה רצון העם. ההחלטה שבית המשפט העליון פוסל חוקים, היא לא איזו גחמה של השמאל הקיצוני בדמותו של יריב אופנהיימר".
על כך אמר סג"ל: "זו הלכה של אהרן ברק. לקחו לעצמם יכולת שלא הייתה קיימת". אופנהיימר הגיב, ואמר: "אבל אתה לא מבין שאין מי שיעשה את זה", והוסיף: "בשורה התחתונה, אתם לא רוצים בית משפט עליון חזק כי אתם רוצים שלא יהיה מי שירסן את הרוב, ויום יבוא וזה ייפול לכם על הראש, כי אתם גם תהיו מיעוט יום אחד".
עריכה: אמיתי דואק
