"מבחינה חוקית - זה לא הסכם מחייב"
האלוף (מיל') יעקב עמידרור על הסכם הגרעין המתגבש: "ישראל הודיעה שזה הסכם גרוע, ושהיא תפעל נגד האיראנים כאילו אין הסכם. זו מדיניות נכונה"
שיחות הגרעין בין מעצמות העולם לאירן ממשיכות במרץ ובישראל מביעים חשש כבד מההסכם הנרקם. שר הביטחון בני גנץ נאם בוועידת מינכן וטען שאסור להפסיק את המאמצים "למניעת הגעת של אירן לסף גרעיני". בנושא זה ביקשו בן כספית וינון מגל לשוחח עם האלוף (מיל') יעקב עמידרור, לשעבר ראש המל"ל וראש חטיבת המחקר באמ"ן; וכיום עמית בכיר ע"ש אן וגרג רוסהנדלר במכון ירושלים לאסטרטגיה ולביטחון.
עמידרור התייחס לעמדה שהציג הבוקר יו"ר ועדת חוץ וביטחון רם בן ברק בריאיון ל'שבע-תשע', שאמר: "המצב הנוכחי פחות טוב מהסכם גרעין לא טוב". לדברי האלוף במיל', "תלוי מה רוצים, אם רוצים שקט אז לפחות זמני אז הוא צודק. זה יהיה יותר שקט. אבל אם מבינים שמדובר במאבק חסר פשרות לכך שלאירן בסופו של דבר לא יהיה נשק גרעיני, אז ההסכם הזה הוא גרוע".
עוד הוסיף: "מי שרוצה שקט ואומר 'אני לא לוקח בחשבון שבאותו זמן העולם לא פועל נגד אירן בכלל' אז ההסכם בסדר. אבל מי שחושב שצריך לגייס את העולם לנסות לעצור את אירן או להשהות את אירן, לאיים על אירן ולפעול נגדה, ההסכם גרוע. כי בזמן שיש הסכם העולם לא עושה דבר, יותר מזה, הוא מחזק את אירן כי בזמן הזה הרבה כסף יזרים לאירנים, היא תהיה יותר חזקה כלכלית, יהיה לה יותר כוח לעזור לבני בריתה במרחב". עם זאת, הדגיש: "אנחנו לא יכולים להכריח את האמריקנים".
לדעתו, "נכון שמדינת ישראל תגיד שהיא חושבת שזה הסכם רע, שלא נכון לחתום עליו, שהיא לא חלק ממנו ושהיא תמשיך לפעול נגד אירן כאילו אין הסכם. אין לה את הכוח של ארה"ב אבל יש לה הרבה מאוד כוח וצריך להיות הרבה יותר כוח. צריך להמשיך לעשות את זה. אין טעם להגיד שההסכם הוא טוב. אם היו אומרים לי זה הסכם שטוב לחתום עליו או לא? אני אומר שזה הסכם רע".
"היחסים עם ארה"ב הרבה יותר חשובים מאשר היחסים עם רוסיה"
בהמשך, התייחס להבדלים באסטרטגיה שנוקט ראש הממשלה המכהן נפתלי בנט, לזו שנקט בזמנו ראש הממשלה בנימין נתניהו: "רה"מ נתניהו גיבש את ההתנגדות בארה"ב להסכם הגרעין לרמה כזו שההסכם מעולם לא הובא לקונגרס וכל נשיא יכול לחזור ממנו, כי זה לא הסכם מחייב. ההצלחה הזו הייתה חשובה מאוד אז ועוד יותר חשובה לעתיד כי היא אומרת בעצם כל ההסכם תלוי בכך שיש נשיא מכהן שרוצה לשמור אותו. מבחינה חוקית בארה"ב זה לא הסכם מחייב".
עמידרור הוסיף, וטען: "זה לא מה שהנשיא רצה. הוא נאלץ להפוך את זה למשהו שזה הסכמה נשיאותית שאין לה משמעות חוקית וכל נשיא יכול לשנות אותה".
ראש המל"ל לשעבר התייחס לקראת סיום השיחה גם לאפשרות שתפרוץ מלחמה בין רוסיה לאוקראינה, שתוביל את ארה"ב להטיל סנקציות על רוסיה: "כבר בן גוריון הבין שהמקום האחרון שישראל צריכה להיות בו, זה להיכנס בין ארה"ב לבין בזמנו ברית המועצות וזה נכון היום לגבי ארה"ב ורוסיה. צריך להיות ברור באותה נשימה שאם יהיה צריך לבחור ולא תהיה ברירה, היחסים עם ארה"ב הרבה יותר חשובים למדינת ישראל מאשר היחסים עם רוסיה".
לדבריו, "האמריקנים יודעים את זה, הרוסים יודעים את זה, הסינים יודעים את זה ואנו יודעים את זה. לא צריך לגמגם. לא צריך לרוץ כשאין הכרח להצהיר באיזה צד אתה נמצא כי יש לנו אינטרסים מאוד חזקים בהמשך היחסים הטובים עם רוסיה, בשמירת היחסים עם רוסיה, כי הם פה ובגלל שהם מעצמה חזקה שאנחנו לא צריכים למהר לקלקל את היחסים איתה. כל עוד יש ברירה לא צריך להצהיר הצהרות".
עריכה: עופרי גליכמן
