"עדיין יש ערפל מאוד סמיך בפרשת הרוגלות"

מסקנות ועדת מררי בפרשת תוכנות הרוגלה קבעו כי לא היה שימוש בפגסוס ללא צו • פרופ' מיכאל בירנהק הביא את הפרשנות שלו לדברים

ועדת הבדיקה של פרשת תוכנות הרוגלה במשטרה, ועדת מררי פרסמה כי אין הוכחה לשימוש בתוכנת פגסוס ללא צו שופט. ממשרד המשפטים נמסר כי צוות הבדיקה שהוקם לבדוק את הפרשה, ועדת מררי, מסר כי היה ניסיון לבצע האזנה באישור שופט לשלושה מבין האנשים שפורסמו בתחקיר. פרופ' מיכאל בירנהק, מהפקולטה למשפטים באונ' ת"א הביא את הפרשנות שלו לדברים. 

"יש פה בעיה ערכית גדולה, אני בעד המשטרה, אני רוצה שיימנעו פשעים כאזרח במדינה, אבל אנחנו מציבים גבולות, לא כל פקיד או גוף ציבורי לא יכול לעשות את הכל. כמו רה"מ, יש דברים שהוא יכול לעשות, וכאלה שלא כי לא נתנו לו את הסמכות. אנחנו המעסיקים של העובדים הציבוריים, אנחנו נותנים להם סמכויות אבל אנחנו מגבילים אותם, הנה המסגרת המשפטית, אין לנו חוק חיפוש אחד. הסמכויות של המשטרה, מפוזרים בכמה חוקים". 

• אן.אס.או
• משטרה
• פגסוס
• פרשת הרוגלה
• ועדת מררי