משפט זדורוב: "השופטים נוטים לכיוון הספק הסביר"
אלי אשכנזי ('וואלה') עדכן בהתפתחויות במשפט זדורוב: "זאת תהיה הפתעה ענקית אם הוא יורשע, צריכה להיות דרמה גדולה כדי שזה יקרה"
אלי אשכנזי ('וואלה') שוחח עם ניסים משעל וגיא פלג ב־103fm אודות משפטו של רומן זדורוב, וניתח את התנהלותם של השופטים אל מול הצגת התביעה. לטענתו השופטים אמרו את הדברים בצורה די ברורה, אז איך זה עתיד להשפיע על תהליך החקירה של התובעת?
"השופטים אמרו את זה בצורה ברורה, והם הבהירו שהם לא השתכנעו בנקודות שהמשפט הזה נסוב סביבן. הנקודות הקריטיות כאמור, הן טביעות הנעל של מה שנחשב בעבר מחלץ אלמוני, אבל היום הם כבר לא מסכימים שמדובר במחלץ אלמוני, וכמה זמן אחרי רצח יכול לטפטף דם מגופה, שזה קריטי לסוגיית העקבה כמובן. בשתי הסוגיות האלה הם אמרו שהם לא השתכנעו והפרקליטות לא שכנעה אותם והם נוטים לכיוון הספק הסביר", הסביר אשכנזי.
בהמשך הסביר שהשופטים שולטים בניואנסים, והעלה טענה שהם כנראה צפו עשרות פעמים בשחזורים ובחקירות. "הם שולטים לפרטי פרטים וכנראה גיבשו דעה גם בדברים שנתונים במחלוקת, כאלה שנראים לתביעה אותנטיים, אבל הם רואים את סימני השאלה. הייתה שם שאלה שתובעת שאלה לגביי המכנסיים – היא אומרת שזדורוב הופתע שהמכנסיים האלה בידיי המשטרה, אבל השופטים עצרו אותה ואמרו שהוא הופתע כי התמונה של המכנסיים מצולמת בזווית מעוותת. עכשיו, יכול להיות שזו פרשנות של התובעת או של השופטים, אבל היא ביקשה שיחכו עם הערות. אגב, ראו כבר כמה פעמים שהנאשם יודע מהר מאוד לחשב מסלול מחדש. למרות שההגנה מנסה להציג אותו כטמבל, כמובן שלטובתו, רואים שהבחור הזה הוא ממש לא טיפש".
אז לאן זה הולך לדעתו? לדבריו, התובעת ממשיכה לנהל את הקו והיא מנהלת חקירה טובה. היא עימתה עם זדורוב סביב עובדות שרק היא יכלה לדעת. "לי זה די ברור, צריכה להיות דרמה גדולה בכדי שזדורוב יורשע".
עריכה: עדן בן ארי
