מה תנסה הפרקליטות להשיג מעדותו של שלמה פילבר?
פילבר עולה להעיד במשפט נתניהו • עו"ד גיא בוסי: "פער אדיר בין הכתוב בכתב האישום למה שקרה בפועל" • "על פניו נראה שיש שחיקה בטענת השוחד"
היום (ד') החלה עדותו של שלמה פילבר במשפט נתניהו. עו"ד גיא בוסי, מומחה במשפט חוקתי מנהלי, שוחח עם ינון מגל ויריב אופנהיימר ב־103fm והסביר מה תנסה הפרקליטות להשיג במהלך עדותו של עד המדינה במסגרת תיק 4000.
"פילבר בשלב הראשוני של העדות הראשית, אין עדיין שום דבר דרמטי. אנחנו בשלב ההיכרות עם העדות של מר פילבר", הדגיש עו"ד בוסי בפתח דבריו, והוסיף: "יש שתי רגליים לתזה של הפרקליטות. הטענה היא שמר נתניהו בהיותו ראש הממשלה ושר התקשורת פעל באמצעות פילבר כדי לתת הטבות לאלוביץ' ובזק. זו הטענה ולפי דעתי שיש בה הרבה חורים אבל הטענה של הפרקליטות שאותה פגישה ביום שישי היא מה שהובילה בשוחד להיענות חריגה לטובת בזק ואלוביצ'ים. זה מה שהם ירצו להוכיח היום".
על עדותה של יוע"מית משרד התקשורת לשעבר, אמר: "העדות של גברת נויפלד זה משהו שלא נתקלתי בו בחיי- יועצת משפטית שאמרה יותר ממאה פעמים לא זוכרת ולא יודעת. הגברת נויפלד עברה תדרוך והכנה, השאלות שהיא נשאלה זה הנושאים שלה, זה משלח היד שלה. הגברת נויפלד הוכיחה את ההפך מהתזה של התביעה, שבניגוד למה שאומרת הפרקליטות כל ההטבות נתנו לפני שמר פילבר נכנס לתפקיד במכתב שהיא חתומה עליו, כל גורמי המקצוע אישרו את זה".
"יש פער אדיר בין מה שכתוב בכתב האישום לבין התרחשות האירועים בפועל"
האם פילבר הוא העד שאמור לקשר את נתניהו לפרשה? "בול. זה בדיוק מה שהתזה של הפרקליטות וזה מה שהיא רוצה להשיג מהעדות של פילבר. לאור 13 העדים הקודמים ספק רק אם הם ישיגו את זה כי מסתבר מדותה הנגדית של נויפלד שכל גורמי המקצוע אישרו. אי אפשר להגיד שהם אישרו ואז בא אדם וכפה עליהם, השיב עו"ד בוסי, "הסתירו חומרים והם התגלו בבית המשפט, הסתבר שכל תזת התביעה התקיימה כבר בתקופת ברגר. הבניין כבר היה בנוי, כל מה שנשאר זה לסיים. יכול להיות שהשופטים יראו את זה אחרת ויקבלו את מה שיריב אמר שנויפלד הוכיחה את אותם דברים שפילבר הפעיל עליהם לחץ זה פשוט לא מסתדר עם לוחות הזמנים. חומרים הוסתרו, המסמך שאומר שנתניהו לא פעל בניגוד עניין לא להביא אותו כחומר רלוונטי?"
"יש פער אדיר בין מה שכתוב בכתב האישום לבין התרחשות האירועים בפועל. יצרו לנו בכתב האישום סיפור נוראי אבל מסתבר שמשפטית אובייקטיבית בניתוח העדין לא כצעקתה. הדין הפלילי הוא לא למר נתניהו או אלוביץ', ואם ככה מתנהגת הפרקליטות כדי להרשיע אנשים זה בושה וכלימה", תקף עו"ד בוסי.
"הנוכחות של מר נתניהו תסייע לנתניהו ולא תשפיע על פילבר"
על השפעת נוכחותו של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו במהלך עדותו של פילבר, אמר: "נאשמים מגיעים תמיד לחלקים הרלוונטיים, יש לזה אפס השפעה ויש כאן שופטים מקצועיים. אני לא מאמין שזה ישפיע עליהם. טוב מראה עין ממשמע אוזן, אני אומר שאם רואים משהו בעין יותר קל. הנוכחות של מר נתניהו תסייע לנתניהו ולא תשפיע על פילבר. רוצה להאמין שיהיה משפט צדק".
"על פניו נראה שיש ספיקה בטענת השוחד, ולא בגלל העדים עצמם אלא בגלל התנהלות רשלנית של הפרקליטות", סיכם.
עריכה: שני רומנו
