"סימפוזיון אחד גדול של קואליציה דורסנית"
ח"כ אורלי לוי אבקסיס מתחה ביקורת חריפה על הדיון בוועדת הכנסת בנוגע להכרזה על ח"כ עמיחי שיקלי כפורש • זעמה: "הממשלה הפכה את זה לכלי סחיטה"
ברגעים אלו ממש מתנהל הדיון בוועדת הכנסת בנוגע לעתירת מפלגת ימינה להכריז על חבר הכנסת עמיחי שיקלי כפורש. ח"כ אורלי לוי אבקסיס (הליכוד) שוחחה עם טל שלו ואריה אלדד וביקשה להעביר ביקורת נוקבת אודות התנהלות הקואליציה ומפלגת ימינה. לדבריה, מדובר היה בסימפוזיון אחד גדול של קואליציה דורסנית, והיא אינה יכולה הייתה לראות את זה ולעמוד מנגד.
בפתח הריאיון זעמה חברת הכנסת לוי אבקסיס וטענה שלא נתנו לה לדבר ולשאול שאלות משפטיות חשובות. "הרי אני כמי שכבר עברה את התהליך הזה מכירה את כל הרזולוציות, אולי אפילו יותר מחברי כנסת אחרים. מה שרציתי לשאול הוא מה הרציונאל של הפרשת חבר הכנסת שיקלי? מה קדם לחוק הזה? איפה היה היפוך יוצרות ברמה כזו שזה התחיל אצלי בתהליך, אבל זה הפך להיות כלי שרת בידיי קואליציה דורסנית. הרי הרציונאל היה למנוע את הכוח של הקואליציה לתפוס חברי כנסת סוררים, לקחת אותם מהאופוזיציה ולתת להם מתנה, איזשהו אתנן פוליטי כזה או אחר, ובעצם להפוך אותם לאצבע להשכרה", הסבירה.
"הם סגרו לנו את המיקרופונים, לא נתנו לנו לשאול שאלות משפטיות נוקבות"
המקרה גרם לה להיזכר בתקופה בה היא הייתה במצבו של חבר הכנסת שיקלי, והיא סיפרה: "אני חייבת לומר שכשהייתי בתהליך בו מנעתי הקמת ממשלה שנשענת על קולות של תומכי טרור, ותסלחו לי על הביטוי, הייתי שם לא כשבנט בלי קהל רצה להיות ראש ממשלה, אלא כשהיה בני גנץ מועמד לראשות הממשלה והבנתי שלמרות שהבופה היה פתוח ואמרו לי 'תבחרי איזה תפקיד את רוצה' ואני אמרתי להם 'התבלבלתם. אני לא לוקחת יד, אני הולכת עם המצפון שלי'. היום, כשאני רואה את הממשלה הזו שקמה בסערה אני מבינה כמה עשיתי בחוכמה. אין לנו פה לא רווחה, וגם לא עניינים של חברה, יש לנו פה יוקר מחייה וטרור משתולל, ויש ממשלה שמנסה לשמור על הכיסאות של החברים שלה בניגוד מוחלט למה שהם הבטיחו לבוחרים".
עוד הוסיפה: "מה אנחנו רואים? שהממשלה הזו הפכה את הכלי הזה למערכת סחיטה באיומים כנגד חברי כנסת שרוצים ללכת עם האידיאולוגיה שלהם. כשאני מסתכלת על זה אני מבינה שלא רק שהתבלבלו היוצרות - הקואליציה הדורסנית הזו, שבראשה היו"ר שניהל היום הוועדה, עוסקת בסתימת פיות. הם סגרו לנו את המיקרופונים, לא נתנו לנו לשאול שאלות משפטיות נוקבות. אני רוצה לומר שפעם אחר פעם הוציאו אותי החוצה, וגם כשביקשתי להיכנס לא הכניסו אותי בעוד חברי כנסת אחרים כן נכנסו. למה? כי היו"ר סירב ואני מבינה בחומר קצת יותר ממנו. אני חושבת שהציבור לא טיפש והוא רואה את הדברים".
כשנשאלה האם זה נוח לליכודניקים שיכריזו על שיקלי כפורש היא הודתה שמצבו טוב ממצבה, והסבירה באריכות: "אני יצרתי חבילת תנאים בסיסיים לעבודה פרלמנטארית מול מי שהיה היועץ המשפטי לכנסת באותה הכנסת. כשאנחנו מסתכלים על איך הדברים בעצם משתקפים אז לא רק שיש פה סתימת פיות. יש פה היפוך, ונתינת כוח בלתי מוגבל בידיים של הקואליציה שאומרת לכל ח"כ שאם הוא ירצה לעמוד על שלו הוא יעבור תהליך הדחה שמשמעותו היא פגיעה בחוק היסוד. זה נראה לכם הגיוני? מדובר על נושא תמורה. ח"כ שעובר מהאופוזיציה לקואליציה בלי המפלגה שלו בתמורה לאתנן פוליטי".
"שימנע מהממשלה הזו להמשיך לעשות את הקטסטרופות שהיא עושה"
רגע לפני סיום הריאיון נשאלה, בתור מי שהייתה שם ועברה את התהליך הזה, מה היא הייתה ממליצה לשיקלי לעשות, והאם עליו לפרוש ובכך להציל את עצמו ואת עתידו הפוליטי? היא טענה שעליו להישאר בכנסת, "אם הוא אידיאולוג הוא יישאר בכנסת וימנע מהממשלה הזו להמשיך לעשות את הקטסטרופות שהיא עושה באופן יומיומי בנושא יוקר המחיה ובנושא הביטחון האישי של האזרחים".
עריכה: עדן בן ארי
