"בתיק 4000 יהיה זיכוי מוחלט"
אייל בסרגליק, עו"ד פלילי הפעיל בליכוד, על ההתפתחויות במשפט נתניהו: "התיק לא קרס - שני הצדדים ישאפו לעסקת טיעון"
התפתחות נוספת בתיק 4000: במהלך דיון שהתקיים אתמול (ד') במסגרת בקשת הפרקליטות לתקן את כתב האישום, הודיעו שופטי נתניהו כי הבקשה הינה בעייתית. סביב ידיעה זו ביקשו בן כספית וינון מגל לשוחח עם פעיל הליכוד והמומחה למשפט פלילי, עורך הדין אייל בסרגליק, שפרש את משנתו בנושא.
לטענתו של עו"ד בסרגליק, "הפרקליטות נמצאת בקשיים מאוד מהותיים. הלב של העניין סביב הסיפור של פגישת ההנחיה ורכיב הבעד של עובד הציבור נתניהו - הוכח שהוא לא נכון ולא קיים. מאוד חורה לי שהפרקליטות היא לא הפרקליטות שהכרתי, היא הפכה לפרקליטות פוליטית, שמסתכלת על שיקולים שהם קצת חורגים מגדר המתחם שמותר לה. אם בסופו של דבר היא מגלה שהתזה שלה לא נכונה, תזה שלא עומדת במבחן המציאות - היא צריכה לעשות חושבים מחדש".
לדבריו, "אפשר להרשיע על סיקור חיובי, אפשר לייחס הכול לשוחד, אבל צריך מידה של סבירות. אתה רואה את פילבר, העד רב הגרסאות, שסותר את עצמו המון ומנסה לרצות את כולם. העובדה שהציעו לפילבר עדות עד מדינה בניגוד לחוק יסוד בשלב שבו הציעו - זה מנוגד לחוק. בתיק שבו היועמ"ש אומר, 'אני פיקחתי על כל דבר והכל היה תקין', אנחנו מגלים שלא הכול היה חוקי - זה לא יכול להיות".
בהמשך העריך כי "בתיק 4000 יהיה זיכוי מוחלט. להערכתי, הצדדים יסיימו את המשפט מתישהו בעיתוי הנכון, והעיתוי כנראה יכלול שאלה שמאוד מטרידה את נתניהו בנושא חזרתו לחיים הפוליטיים. תהיה עסקת טיעון כששני הצדדים ירצו אותה. אם בסופו של דבר מאפשרים לו את המשך חזרתו לחיים הפוליטיים - עסקה בלי קלון".
במהלך הריאיון הטיח כספית בבסרגליק את העובדה כי הוא פעיל ליכוד וכי הוא צפוי להתמודד בפריימריז למפלגה. בסרגליק הדף את הטענה והדגיש כי בעבר גם מתח ביקורת ציבורית על נתניהו.
עריכה: מאור ראטה
