"היה לחמאס מה להפסיד, התמריץ הכלכלי עבד"
אבי יששכרוף ('וואלה') על הסיבות לפיהן ארגון הטרור לא הגיב בירי רקטות לצעדת הדגלים: "סינוואר לא רוצה ללכת למלחמה, העניין הכלכלי הוא הקובע"
למרות האיומים שהתקבלו מצד חמאס לא בוצע אמש (א') ירי טילים לכיוון ירושלים. האם מדובר בהחלטה כלכלית או מדינית? סביב שאלה זו ביקשו צמד המגישים ינון מגל ובן כספית לשוחח עם אבי יששכרוף ('וואלה') שפרש את משנתו בנושא. לדבריו, יש פה עניין כלכלי מובהק, ואין שום קשר להתנהלותה של הממשלה.
בראש ובראשונה נשאל יששכרוף מה הרתיע היום את חמאס שלא הרתיע אותו שנה שעברה? הוא טען כי האלמנט הכי משמעותי בתמונה הוא שלחמאס היה מה להפסיד, והתמריץ הכלכלי עבד. לדבריו, 12 אלף פועלים מעזה נכנסים בכל יום ומרוויחים שכר פי כמה וכמה מהשכר הממוצע בעזה, והדבר משנה את הדינאמיקה במקום. "זה עושה את החיים של חמאס קלים מבחינה כלכלית, אבל גורם להם לחשוב 100 פעם לפני שהם הולכים להסלמה. יש להם מה להפסיד, והציבור בעזה לא כל כך רוצה עכשיו לצאת למלחמות".
על מצעד הדגלים שנה שעברה שהסתיים בירי לעבר ירושלים אמר יששכרוף כי האירוע בשנה שעברה לא היה הנורמה. "כלומר, שנה שעברה שחמאס מחליט שהוא יקבע מה יקרה או לא יקרה במזרח ירושלים והוא זה שיחליט מה יקרה לא רק לתושבי עזה אלא גם לתושבי הגדה ולערים הערביות פנימה זו הייתה חציית קו מבחינתם. עכשיו תשאל אותם האם בגלל שיש מצעד דגלים בשער שכם הם ירצו להחריב את העיר עזה ותשמע אותם עם התירוצים שלהם. הם שחקו אותה אבו עלי. הם שיחקו אותה כאילו הם בעלי הבית, והפעולה הזו שלהם הצליחה להדליק את הערים הערביות בתוך ישראל. זו הייתה הצלחה חלקית כי אז הם הבינו שיש לפעולה הזו מחיר קשה של שיקום של כלכלה של בניית הרצועה מחדש. מה יצא להם מזה? שהם יחזרו לאותה הנקודה?"
עוד הוסיף: "אני ראיתי את המסרים הבוקר וזה די שעשע אותי - הבנו שאתם מנסים לעשות פה סיבוב כמו אותו יחיא סינוואר שצעק וביקש מכל הערבים בישראל לקחת סכינים וגרזנים, אבל ישב לו מפוחד בלשכה שלו ולא רוצה להתערב במלחמה. יחיא סינוואר, כן כן, אותה המפלצת הגדולה לא רוצה ללכת למלחמה כי העניין הכלכלי הוא הקובע ולא הסיפור הצבאי. אין פה שינוי מבחינה ביטחונית בעיני. הם היו שמחים לראות את ממשלה זו מתפרקת והם בטח לא רוצים לראות את רע"מ בממשלה - מבחינתם מנסור עבאס יותר גרוע מהציונים.
עריכה: עדן בן ארי
