בנט, נתניהו ואיראן: מי שינה את הפרדיגמה?
ינון: "בנט שוב לא דובר אמת וזה לא יפה, ככה לא מתנהגים - גם בתקופת נתניהו היו חיסולים מדהימים" • בן: "יש פה שינוי דרמטי של דפוס הפעולה"
על רקע הפרסומים הרבים בחודש האחרון על תקיפות שונות באיראן, ועל חיסולים שונים במדינה, ינון מגל ובן כספית פתחו את תוכניתם ב־103fm עם התייחסות לדבריו של ראש הממשלה בנושא, כאשר טען כי הוא הצליח לשנות את הפרדיגמה.
ינון טען: "בנט שוב לא אומר אמת, זה לא יפה. ככה לא מתנהגים. למה? כי הוא לא שינה שום פרדיגמה. תפסיקו עם הדבר הזה. הוא כל הזמן חוזר, 'אנחנו כבר לא מגיבים לפרוקסי, מגיבים לאיראן'. למה הוא אומר את זה?"
בן הוסיף: "אסור להתרברב ואסור להתפאר", אך ציין: "הוא מדייק, שינוי דרמטי של הפרדיגמה, שינוי דרמטי של דפוס הפעולה. לא הייתי אומר את זה, אם לא הייתי שומע את זה במו אוזניי, לא מבנט, אלא מאנשים שעושים את זה".
ינון התעקש: "הפרדיגמה לא שונתה. למה אתם כל הזמן אוכלים את הראש? גם בתקופה של נתניהו פעלו נגד איראן, היו חיסולים מדהימים על אדמת איראן, היו פעולות צבאיות על אדמת איראן, המוסד פעל, יחידות אחרות פעלו".
בן השיב: "הפרדיגמה שונתה בצורה דרמטית. אף פעם לא הלכו למישהו שהכין טרור במשמרות המהפכה ורצחו אותו בתוך איראן. לא קרה שהתרוממו כטב"מים חמושים בתוך איראן. אף אחד לא לוקח מנתניהו את הקרדיטים שלו - בחיסונים הוא פעל בצורה מאוד עוצמתית ונמרצת וקיבלנו אותם ראשונים. בהסכמי אברהם, חלק ניכר מהאירוע שייך לו".
לטענת בן, "הוא פעל נגד האיראנים, אבל הוא לא פעל בדרך שעושה הממשלה הזו. כל מי ששותף לזה בכל הזרועות ובכל החילות אומר את זה ומודה בזה בשיחות סגורות".
