פרשת שירין אבו עאקלה: "יש לי סימן שאלה איך לא הגיעו למסקנה"
ארה"ב עדכנה: לא ניתן לקבוע מי הרג את עיתונאית 'אל ג'זירה' • לשכת יו"ר הרשות הפלסטינית הודיעה כי הם דוחים את התחקיר • ח"כ רם בן ברק, הגיב
לאחר בדיקת הממשל האמריקני, פירסם משרד החוץ בארה"ב כי למרות נתיחת הקליע שהרג את עיתונאית 'אל ג'זירה' שירין אבו עאקלה, לא ניתן לקבוע בוודאות מי מהצדדים גרם למותה, אך כן הבהיר כי סביר להניח שהירי התבצע על ידי כוחות צה"ל. לשכת יושב ראש הרשות הפלסטינית הודיעה כי היא דוחה את הודעת ארה"ב על התחקיר. סביב ידיעה זו, ענת דוידוב וגולן יוכפז שוחחו ב־103fm עם חבר הכנסת רם בן ברק, יושב ראש ועדת חוץ וביטחון מטעם מפלגת יש עתיד והמשנה לראש המוסד לשעבר, אשר התייחס לדברים.
תחילה, ביקש ח"כ בן ברק לחדד את דבריו מאמש (ג') בנוגע לסימני השאלה שעלו בקרבו לאחר פרסום הודעת ארה"ב: "אמרתי שאני מעריך, אני לא יודע שום דבר. בעובדה, אי אפשר להוכיח שהקליע הזה זה הקליע ושהוא מתאים לרובה בישראל מה שמעלה אצלי לפחות ספקות לגבי כל הסיפור הזה. זה קליע שלצערנו הרב פגע בעיתונאית והיה חייב שיהיה עליו סימני די אן אי ואותו קליע ברגע שיש לך 20 נשקים קל מאוד לקבוע מאיזה נשק הוא ירה מה שלא הצליחו, והשאלה למה לא הצליחו לקבוע לא את זה ולא את זה".
"אני מביע שאלה איך זה שלא הצליחו להגיע למסקנה. יש לי סימן שאלה ואם הכול היה מתנהל כמו שצריך, אם בוודאות זה היה הקליע ואם הוא נורה מקנה שלנו אז היה אפשר לקבוע", אמר, והוסיף: "אם זה היה מגיע יותר מהר בלי כל המשחקים, זה הגיע חודשיים אחרי האירוע מי יודע מה עבר על הקליע הזה. לא היה כאן רצון אמיתי לקבוע מי ירה וזה מעורר סימני שאלה".
"לנתניהו אין גבולות, הוא ילך עם כל מי שילך איתו"
בהמשך, התייחס יו"ר ועדת חוץ וביטחון לפרסום 'חדשות 12' אודות השיחות החשאיות בין יו"ר מפלגת רע"ם מנסור עבאס לרב דרוקמן: "אני חושב שמה שחשוב בכל הסיפור הזה זה דווקא מה שעובר על עבאס ומה שעובר על מפלגת רע"ם. אני חושב שחשוב מאוד שמנהיג ערבי אומר שהוא מבין שהוא מיעוט ערבי מוסלמי בתוך מדינת היהודים והוא דורש זכויות שוות ומלאות כמו שאני חושב שמגיע להם. עצם האמירה הזו יש לה חשיבות גדולה".
"אין לי שום ספק שהליכוד היה מוכן ללכת איתם את כל הדרך אם זה היה נותן לנתניהו ממשלה. אתה רואה שהוא מוכן ללכת עם טיפוס כמו בן גביר, לנתניהו אין גבולות. סמוטריץ' עצר את העניין, וזה הסיפור. לנתניהו אין גבולות, הוא ילך עם כל מי שילך איתו, כל ההצעות האלו לא שוות שום דבר, הוא יהפוך אותן ברגע שהוא יוכל", טען.
כמו כן, נשאל חבר הכנסת כיצד הוא מסביר את הרצון של עבאס, והוא השיב: "אני חושב שהוא הבין שברגע שהוא יקבל הכרה מהימין, הוא צפה את מה שקרה בסוף. בסוף הוא הלך איתנו. הוא באמת הפך להיות מושא להתקפות בלתי נתפסות על סף הסתה שמקומה בבית משפט. אני מעריך שהוא חשב שברגע שהוא יקבל הכרה מהימין יהיה לו יותר קל לקבל הכרה מהציבור הישראלי".
לאור אמירותיו, תהו צמד המגישים: "האם הניסוי עם הימין היה מצליח יותר עם המרכז־שמאל?". ח"כ בן ברק הבהיר כי "אני לא בטוח. אני חושב שיש לצערי הרב גורמי ימין קיצוניים בכנסת ואנשים שחושבים קדימה על טובתם הפוליטית, על אותם בוחרים שנמצאים תמיד בקצה ורוצים לשמור אותם אצלם ופוחדים שייקחו אותם".
"האיראנים לא מאמינים שהאמריקאים ילכו עד הסוף"
בסיום השיחה, התייחס יו"ר ועדת חוץ וביטחון לביקורו של ראש הממשלה הנוכחי יאיר לפיד בפריז, ביקורו הראשון בכהונה, ואמירתו בנוגע לכך שנקבל הסכם עם האיראנים בתנאים מסוימים: "הוא מתכוון לזה שאנחנו לא מתנגדים להסכם באופן מוחלט, אנחנו חושבים שהסכם זה דבר טוב בתנאי שהוא יהיה טוב. הוא צריך לכלול דברים נוספים חוץ מהגרעין ובעיקר לדאוג לזה שנגמר ההסכם אין בידי איראנים את היכולת לפרוץ לנשק גרעיני".
"אם העולם היה מעמיד אלטרנטיבה צבאית ונוקט בסנקציות והאיראנים היו מבינים שאין להם ברירה אז אני חושב שכן. לא מוצג איום מצד האמריקאים, אירופה, איום ממשי, האיראנים לא מאמינים שהאמריקאים ילכו עד הסוף ולכן הם מרשים לעצמם לשחק את המשחק הזה", סיכם.
עריכה: שני רומנו
