"פרקליט המדינה צריך להתעורר"
אביעד גליקמן ('חדשות 13') התייחס לתקרית בה תומכת נתניהו צעקה לעבר הדס קליין, העוזרת של מילצ'ן ופאקר, שמעידה במשפט נתניהו
אתמול (ב') הסתיימה החקירה הראשית של הדס קליין, העוזרת של ארנון מילצ'ן והעדה המרכזית בפרשת המתנות בתיק 1000 במשפטו של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו. היום (ג'), אחרי 3 ימי חקירה ראשית, תחל החקירה הנגדית של קליין. בשיחה עם ענת דוידוב וגולן יוכפז ב־103fm, העיתונאי אביעד גליקמן ('חדשות 13') הביא את כל העדכונים האחרונים.
"היו אתמול כמה תומכי נתניהו שהגיעו לראות את הדיון - ובסופו, התחילו להשמיע קולות כאשר קראו לקליין מושחתת. זאת הטרדת עד מה שנעשה, לכן קליין התלוננה במשטרה. פרקליט המדינה צריך להבין שאם עכשיו הוא לא מתעורר, אחר כך נגיד שהכתובת הייתה על הקיר", אמר גליקמן בפתח דבריו. בהמשך, עוד התייחס להקלטה של עורך דינו לשעבר של בנימין נתניהו, יעקב וינרוט ז"ל, והסביר: "בהקלטה שומעים אותו מדבר על מתנה פה ומתנה שם, אבל זה לא הסיפור. הסיפור הוא דרישות של קווי אספקה במשך שנים של סיגרים ושמפניות. וינרוט דיבר על מתנות של חברים פעם בתקופה, אבל לפי עדותה של הדס קליין מדובר על דבר שהוא שונה לחלוטין".
על קו ההגנה, הסביר: "הם ינסו להראות שיש סתירות בין העדויות, אולי ינסו להציג הודעות בין שרה נתניהו למילצ'ן לקליין. כלומר, משהו שאולי יוכיח שקליין בעצמה יזמה את המתנות. אני באמת לא יודע, אני בערפל, מבטיחים הרים וגבעות, אבל נחכה - יהיה מעניין". עוד הבהיר: "תיק המתנות היה צריך להיות תיק שוחד והיה צריך להתחיל איתו, מנדלבליט טעה. לא התחילו איתו כי פחדו מאוד שחפץ ופילבר יברחו או יתהפכו. כן, זה היה הפחד העיקרית - טעות, בעיניי. למרות כל הספינים, תיק 4000 הוא הרבה יותר מורכב, תיק 1000 הוא הרבה יותר ברור. הרי אם זה לא תיק שוחד, אי אפשר להגיש כתב אישום נגד שרה נתניהו, זו עבירה שקשה מאוד להוכיח אותה. אני חושב שקו ההגנה העיקרי יהיה כזה שיגידו שנתניהו בכלל לא ידע מהשמפניות ושזו אשתו שהיא ביחסי ידידות עם משפחתו של מילצ'ן".
עריכה: דוד זבולוני
